Криптоіндустрія об'єдналася проти ІІ-монополії: відкритий лист вимагає доступу до передових моделей
Bitcoin Policy Institute разом із десятками провідних гравців крипторинку опублікував відкрите звернення до найбільших світових ІІ-лабораторій. Головна вимога — надати перевіреним розробникам відкритого коду надійний доступ до передових моделей штучного інтелекту для захисту фінансової інфраструктури.
Цей крок — не просто прохання, а системна проблема, яка назрівала місяцями. Під зверненням підписалися десятки організацій зі сфери цифрових активів, кібербезпеки та open-source розробки. Серед них — Coinbase, Block, Blockstream, BitGo, Anchorage Digital, Bitwise, Trezor, MARA, Foundry, Galaxy, Strategy, Strike та River. Усі вони залежать від цілісності відкритої інфраструктури, яка сьогодні залишається без найпотужнішого інструмента захисту.
Захисники залишаються без найсильніших інструментів
У листі автори підкреслюють: необхідність такого доступу стала очевидною за останні тижні. Люди, які щодня захищають інфраструктуру цифрових активів і відкритий код, гостро потребують новітніх можливостей ІІ для повноцінної перевірки безпеки. Без цього їм дедалі складніше протистояти все більш витонченим зловмисникам.
Відкритий код давно став фінансовою інфраструктурою. За оцінками авторів, лише мережа біткоїна забезпечує збереження понад трильйона доларів, а в масштабах усієї екосистеми цифрових активів — від гаманців і криптографічних бібліотек до вузлового ПЗ, кастодіальних систем, бірж і платіжних мереж — йдеться про трильйони доларів. Цю інфраструктуру відкрито розробляють компанії, некомерційні організації, незалежні дослідники та мейнтейнери, які живуть на гранти.
За цим ПЗ стоять особисті гроші мільйонів людей. Це пенсійні накопичення, діловий капітал, резервні фонди та сімейний добробут. Одна вразливість здатна забрати заощадження всього життя. Цифрові активи тому й приваблюють кібератаки. У таких умовах особливо важливо заздалегідь знаходити й закривати вразливості, наголошують автори. Передовий ІІ при цьому змінює економіку і для дослідників безпеки, і для атакуючих.
Захисники перебувають у найменш привілейованому становищі
Просунуті моделі здатні переглядати великі кодові бази, знаходити потенційні слабкі місця та прискорювати складну технічну роботу — причому як для захисників, так і для зловмисників. Автори очікують, що ці можливості продовжуватимуть поширюватися через публічні open-source моделі, несанкціонований доступ до корпоративних систем і спеціалізовані інструменти для кібератак.
Сьогодні передові лабораторії та окремі партнери бачать нові кіберспроможності за місяці до того, як ті доходять до решти екосистеми. При цьому шляхи доступу до таких інструментів для кваліфікованих захисників залишаються обмеженими та непослідовними. Багато розробників цифрових активів, включно з мейнтейнерами Bitcoin Core, позбавлені доступу до програм лабораторій. Обмежувачі на публічних передових системах часто блокують законну роботу з безпеки. Через це захисникам доводиться проводити критично важливі перевірки на менш потужних open-weight моделях. За словами авторів листа, розробники перебувають у найнезахищенішому становищі в усій системі безпеки навколо ІІ.
У Bitcoin Policy Institute отримали від мейнтейнерів відкритого коду кілька незалежних повідомлень. За їхніми словами, досвідчені зловмисники, можливо з інших країн, ведуть безперервні атаки за допомогою ІІ, і малим командам важко витримувати такий темп. Навіть коли системи залишаються захищеними, реакція на стійку та складну активність відволікає скудні ресурси мейнтейнерів від розробки та рутинної роботи над безпекою. Розробники біткоїна та інші дослідники безпеки цілодобово перевіряють гаманці, бібліотеки, протоколи та відкриті інструменти за допомогою доступних open-weight моделей, додають автори.
Що коаліція просить у лабораторій
Ранній доступ і розумні обчислювальні бюджети допомогли б ключовим розробникам створювати безпечніший код, а також знаходити й усувати вразливості до появи втрат. Коаліція просить передові ІІ-лабораторії створити або розширити постійні програми довіреного доступу для кваліфікованих захисників відкритої фінансової інфраструктури.
Такі програми мають давати ранній контрольований доступ до найсильніших кібермоделей, а де доречно — і до передрелізних версій. Серед умов автори також називають «достатні» обчислювальні потужності та роботу автономних агентів над довгими завданнями — без цього змістовні перевірки безпеки не провести. Окремо коаліція просить надати захищені середовища для аналізу приватного або закритого коду, а також дати право участі малим, некомерційним і незалежним мейнтейнерам нарівні з великими компаніями та державами. Останній пункт списку — прямий канал, через який можна узгоджено повідомляти про вразливості, усувати їх і зв'язуватися з командами безпеки лабораторій.
Індустрія цифрових активів готова допомагати виявляти надійних учасників, встановлювати стандарти та координувати усунення проблем при їх виявленні. Передовий ІІ, на думку авторів, може стати однією з найпотужніших захисних технологій за всю історію, але лише за справедливого доступу до таких систем.
Мій погляд: цей лист — важливий сигнал про те, що гонка озброєнь у кібербезпеці вже триває повним ходом, і без рівного доступу до ІІ захисники приречені на роль тих, хто наздоганяє. Якщо лабораторії не відповідатимуть конструктивно, ми ризикуємо отримати світ, де вразливості у фінансовій інфраструктурі знаходитимуть лише атакуючі.