Активність у мережі біткоїна впала до мінімумів 2018 року: сигнал дна чи хибна надія?
Мережа біткоїна демонструє тривожну тенденцію: кількість активних адрес впала до рівнів, які востаннє спостерігалися під час глибокої ведмежої фази 2018-2019 років. Це ключовий ончейн-індикатор, який я уважно відстежую у своїй аналітиці, і його поточні значення потребують пильної уваги.
Згідно з моїми розрахунками, 30-денна ковзна середня (EMA30) кількості активних адрес опустилася до 609 688 на 19 липня 2026 року, що лише незначно вище мінімуму в 570 710, зафіксованого в липні 2018-го. Ще показовіше, що 100-денна середня (EMA100) досягла позначки 621 957 на 27 липня, тоді як у січні 2019 року цей показник становив 605 433. По суті, ми повернулися до рівнів мережевої активності, характерних для завершальної стадії попереднього ведмежого циклу.
Порівняння з історичним циклом
Важливо розуміти: активні адреси — це унікальні гаманці, які здійснили хоча б одну транзакцію за день. Один користувач може контролювати кілька адрес, тому цей показник не дорівнює кількості учасників мережі. Тим не менш, його динаміка — потужний індикатор залученості та реального використання блокчейну.
Моє порівняння з минулим циклом виявляє цікаву аномалію. Коли біткоїн досяг цінового дна в $3206 14 грудня 2018 року, обидві ковзні середні перебували вище поточних значень — на рівні 625 967 і 632 754 відповідно. Більше того, мінімуми активності не збіглися з ціновим дном: EMA30 досягла мінімуму за 166 днів до нього, а EMA100 — на 44 дні пізніше. Це свідчить про те, що прямої синхронності між спадом активності та розворотом курсу немає.
Де ринок перебуває зараз
Цінове дно поточного періоду припало на $58 535 (30 червня 2026 року). Цікаво, що мінімуми активності послідували за ним через 19 і 27 днів відповідно, після чого обидві середні розвернулися вгору. До 8 серпня вони піднялися до 664 764 і 640 603.
Я описую поточну картину як «спільне відновлення»: ціна утримується вище червневого мінімуму, а обидві ковзні середні — вище липневих позначок. Це узгоджується з гіпотезою про формування цінового дна, хоча історичне порівняння її не доводить.
Для підтвердження цієї гіпотези критично важливі три рівні: вище 609 688 зберігається відновлення 30-денної активності, вище 621 957 — 100-денної, а ціна $58 535 залишається мінімумом періоду. Пробій одного з мінімумів активності скасує лише відповідну частину відновлення. Глибші значення 2018-2019 років залишаться історичним орієнтиром, а не розрахунковою метою. Закриття нижче $58 535 окремо спростує гіпотезу про цінове дно.
Мій вердикт: Поки що дані вказують на можливу структуру формування дна, а не на самостійний сигнал до купівлі. Я раджу інвесторам не інтерпретувати поточні рівні як однозначний бичачий сигнал — історична аналогія задає орієнтир, але не гарантує розворот. Слідкуйте за утриманням ключових рівнів, і лише тоді можна буде говорити про зміну тренду.