Обмеження OpenAI змусили Bitcoin Red Team повернутися до китайських ШІ-моделей
Аналізуючи останні події у сфері кібербезпеки біткоїн-екосистеми, я звернув увагу на тривожний сигнал: провідні американські ІІ-лабораторії починають обмежувати доступ до своїх найпотужніших інструментів навіть для легітимних дослідників. Це створює небезпечний дисбаланс, який може мати серйозні наслідки для всієї індустрії.
Засновник AnchorWatch Роб Гемілтон, один із ключових учасників ініціативи Bitcoin Red Team, зіткнувся з цією проблемою віч-на-віч. Почавши 8 серпня інтеграцію кібернетичних можливостей OpenAI у свою роботу з аудиту коду, вже наступного ранку він виявив, що доступ заблоковано. Показово, що це сталося після повного проходження процедури KYC та завершення онбордингу кілька місяців тому.
Гемілтон підкреслює іронічність ситуації: у той час як захисники екосистеми втрачають доступ до передових ІІ-інструментів, зловмисники абсолютно нічим не обмежені. Це ставить під загрозу безпеку всієї біткоїн-спільноти. У відповідь на блокування він був змушений переключитися на китайські відкриті моделі, зазначивши, що його робота та робота колеги під ніком calle починають «дуже китайський період життя».
Практичні наслідки та цифри
Bitcoin Red Team, волонтерська група з 25 спеціалістів, уже виявила 1288 критичних та високорівневих уразливостей в open-source репозиторіях біткоїна. Сукупні витрати на ІІ-інфраструктуру перевищили $58 000. Показово, що, незважаючи на «приголомшливі результати» американських кібер-моделей, близько 75% усіх витрат досі припадає на китайську Kimi K3, а частка Qwen 3.8 також стрімко зростає.
Відповідаючи на питання про політику Anthropic, Гемілтон зазначив, що поки серйозних проблем не виникало, але він очікує зниження з рівня Fable до Opus, що, за його словами, «у чомусь те саме». Ця ситуація порушує важливе питання про те, наскільки етично та стратегічно доцільно обмежувати доступ до ІІ-інструментів для тих, хто використовує їх на благо.
Мій аналіз: Подібні обмеження з боку американських компаній — це стратегічна помилка. У довгостроковій перспективі вони не лише підривають безпеку цифрових активів, але й стимулюють міграцію талановитих дослідників до відкритих китайських альтернатив, що в підсумку послаблює позиції США в глобальній ІІ-гонці. Показово, що в липні 25 провідних компаній уже закликали владу не вводити обмеження проти китайських моделей — схоже, ринок сам починає коригувати цей перекіс.