Telegram під перехресним вогнем: кримінальна справа проти Дурова та ризики для криптоінфраструктури
Ситуація навколо Telegram та його засновника Павла Дурова загострюється до краю. 29 липня ФСБ оголосила Дурова в міжнародний розшук у справі про сприяння тероризму, а в Держдумі всерйоз заговорили про можливе визнання месенджера терористичним ресурсом. Ринок миттєво відреагував: курс нативного токена Gram обвалився. Але що це означає для користувачів і вбудованих криптогаманців?
Кримінальну справу порушено за частиною 1.1 статті 205.1 КК РФ, яка передбачає покарання аж до довічного позбавлення волі. Підстава — відмова адміністрації Telegram видаляти канали, чати та боти, що використовуються для підготовки диверсій і терактів. Тиск на сервіс наростав поступово: влітку 2025 року регулятори обмежили дзвінки, а до 2026 року доступ до платформи суттєво сповільнився.
Сам Дуров пов'язує кримінальне переслідування з тиском на незалежний сервіс. Нагадаю, що у Франції бізнесмен також залишається фігурантом розслідування: його затримували влітку 2024 року та відпускали під заставу в $5 млн, а до кінця 2025 року зняли обмеження на виїзд.
Криптоінфраструктура під ударом
Окремий ризик пов'язаний з криптоінфраструктурою месенджера. За тиждень до заяви силовиків, 21 липня, Дуров анонсував некастодіальний Gram Wallet для всіх додатків сервісу. На тлі претензій ФСБ депутат Держдуми Андрій Колесник заявив, що сценарій визнання Telegram терористичним ресурсом виглядає цілком імовірним. Рішення щодо статусу залишається за спецслужбами.
Засновник юридичної компанії GMT Legal Андрій Тугарін пропонує розділяти кримінальну справу проти конкретної людини та долю самої платформи. За його словами, справа Дурова не дорівнює негайному відключенню Telegram або його криптосервісів. Однак на практиці це лише посилює і без того зростаючий тиск на месенджер.
З початку наступного року закінчується перехідний період, наданий Федеральною антимонопольною службою, і набуває чинності заборона на комерційну рекламу на YouTube та в Telegram. Тугарін нагадує: ця норма спрацює незалежно від того, як розвиватиметься справа проти засновника месенджера. Якщо нічого не зміниться, з наступного року платна реклама для російських користувачів у Telegram буде заборонена.
Юридична конструкція та реальні ризики
Експерт підкреслює важливий юридичний нюанс: криптосервіси, інтегровані в Telegram, і сам Telegram як соціальна мережа юридично не пов'язані між собою. Вони навмисно розділені, і прямого правового зв'язку між провайдером послуг Telegram Wallet та юрособою, що надає послуги соцмережі, немає.
Однак формальне розділення не скасовує фактичного зв'язку продуктів. Telegram Wallet вбудований у всю екосистему TON на блокчейні. Павло Дуров офіційно заявляє про це на всіх заходах і просуває ці продукти. Тому опосередковано все це може торкнутися і криптосервісів, і самої соціальної мережі у вигляді додаткових обмежень.
Мій аналіз: Розділення юридичних осіб — це стандартна практика захисту, але в умовах політичного тиску вона може не спрацювати. Фактична інтеграція криптогаманців у Telegram робить їх вразливими для репутаційних та регуляторних ризиків, навіть якщо формально вони належать різним компаніям. Інвесторам в екосистему TON варто уважно стежити за розвитком подій.