Grok 4.5 обійшов конкурентів в управлінні браузером: результати тестів Browser Use
Сучасні ІІ-асистенти стрімко еволюціонують: вони більше не просто відповідають на запитання, а здатні самостійно заходити на сайти, виконувати дії за користувача — відкривати сторінки, натискати кнопки, заповнювати форми та збирати дані. Достатньо дати команду, наприклад, «забронювати квиток» або «зібрати інформацію з порталу», і нейромережа робить все сама.
Нещодавнє порівняльне дослідження, проведене засновником сервісу Browser Use Грегором Зунічем, показало, що серед п'яти протестованих ІІ-інструментів найкращий результат продемонстрував асистент на базі моделі Grok. Ключовою метрикою була точність виконання завдань на веб-сайтах без помилок. Чим вищий показник, тим надійніший інструмент у реальній роботі.
Лідером став Grok з вражаючим результатом — 76,42% правильно виконаних завдань. Слідом іде асистент від OpenAI з показником 72,70%. Два інструменти від Anthropic посіли третє та четверте місця з результатами 70,75% та 67,92% відповідно. Замикає рейтинг GPT через плагін OpenClaw — лише 60,38%.
Що стоїть за цифрами
Кожен асистент працює на своїй базовій ІІ-моделі: Grok використовує модель Grok 4.5, інструменти OpenAI — GPT 5.5, а рішення Anthropic — Opus 4.8. Саме модель, «мозок» асистента, приймає рішення та думає, а сам асистент лише додає можливість керувати браузером. Результати чітко показують: за рівних умов вибору інтерфейсу саме якість моделі стає вирішальним фактором. Grok 4.5 впевнено обходить усіх конкурентів.
Також важливо зазначити, що спосіб підключення до браузера впливає на підсумкову точність. В одного й того ж асистента від Anthropic різниця в результатах склала майже три відсоткові пункти залежно від методу інтеграції. Це свідчить про те, що оптимізація «обв'язки» навколо моделі — не менш критичне завдання.
Мій аналіз: Ринок ІІ-асистентів для веб-автоматизації входить у фазу зрілості, і лідерство Grok 4.5 — серйозний сигнал для всієї індустрії. Технологія xAI не лише наздоганяє, але й переграє гігантів у ключовому сценарії — практичній взаємодії з інтернетом. Для криптоспільноти це особливо важливо: автономні агенти, здатні працювати з DeFi-протоколами та біржами, стають дедалі реалістичнішими.