Новини криптоміра

23.07.2026
15:27

21-й пакет санкцій ЄС: Крипторинок РФ чекає біфуркація та новий рівень витрат

Європейський Союз вперше настільки масштабно та цілеспрямовано атакує сектор цифрових активів. 21-й пакет санкцій, який запроваджує обмеження проти криптооператорів, став прецедентом, здатним кардинально змінити ландшафт російського ринку. Однак, як показують оцінки провідних експертів галузі, наслідки будуть неоднозначними та значною мірою визначаться тим, кого саме Брюссель вважатиме «криптооператором».

Новий виклик: від блокувань рахунків до зростання попиту

Як зазначає член Ради з розвитку цифрової економіки при Раді Федерації Надія Сурова, під удар можуть потрапити не лише біржі, але й сервіси обміну фіатних валют на криптовалюти, а також вся інфраструктура, що обслуговує транзакції з підсанкційними банками. Формальні наслідки очевидні: блокування рахунків у європейській юрисдикції, заборона на транзакції через європейські платіжні системи та обмеження доступу до ліквідності з боку європейських контрагентів.

Однак, на думку експерта, російський ринок цифрових активів демонструє високу стійкість, вироблену за час адаптації до 20 попередніх пакетів. Парадоксально, але посилення волатильності рубля, спричинене нафтовими обмеженнями, традиційно підстьобує попит на криптовалюти як на інструмент збереження капіталу. Ключовим фактором, за словами Сурової, стане конкретне наповнення терміна «криптооператори»: якщо під нього підпадуть усі платформи, що обслуговують росіян, наслідки будуть суттєвими; якщо ж лише структури, пов'язані з оборонним сектором, адаптація пройде з мінімальними втратами.

Двоконтурна реальність: легальний внутрішній ринок та ризикований транскордонний

Генеральний директор Інституту розвитку криптоіндустрії Олексій Зюзін прогнозує структурний розкол ринку. За його оцінкою, формуються два контури. Перший — легальний внутрішній ринок під контролем російського регулятора, орієнтований на кваліфікованих інвесторів та рублеві ЦФА. Другий — транскордонний сегмент, де збережуться підвищені санкційні та технологічні ризики.

Регульовані російські учасники стануть більш прозорими, а отже, і більш помітними для іноземних бірж, емітентів стейблкоїнів та аналітичних сервісів. Це, своєю чергою, підвищує ймовірність відмов в обслуговуванні та блокувань. Найбільш уразливими, на думку Зюзіна, виявляться проєкти, зав'язані на міжнародні розрахунки, тоді як внутрішні ЦФА, номіновані в рублях, опиняться у відносній безпеці.

Зростання витрат та уповільнення операцій

Директор з розвитку продукту «Крипто» в РБК Микола Загвоздкін акцентує увагу на практичних наслідках. Відсутність повного списку криптоплатформ, яких торкнуться обмеження, поки не дозволяє дати остаточну оцінку. Однак сам факт ухвалення заходів проти криптокомпаній не в першому пакеті, а в 21-му, свідчить про те, що Європа визнає: криптовалюта перестала бути паралельним ринком для ентузіастів і перетворилася на значущий інструмент зовнішньоекономічної діяльності Росії.

На думку Загвоздкіна, в першу чергу під удар потраплять такі компанії, як А7 та пов'язаний з нею стейблкоїн A7A5. У будь-якому випадку, всі регульовані майданчики посилять перевірки походження коштів, географії клієнтів та зв'язку гаманців з російськими контрагентами. Ймовірна хвиля нових блокувань та відмов в обслуговуванні навіть формально не віднесених до санкційних майданчиків користувачів. Підсумок однозначний: як мінімум на якомусь етапі робота з криптою стане дорожчою, повільнішою та трохи менш прозорою.

Коментар аналітика: Російський крипторинок вступає у фазу структурної перебудови. Ми спостерігаємо не просто чергове посилення, а формування нової архітектури: з одного боку — офіційний, прозорий та контрольований сегмент, з іншого — «сіра» зона для транскордонних операцій. Ключовим драйвером зростання витрат стане не стільки сам список санкцій, скільки ефект надмірного комплаєнсу з боку міжнародних платформ, які блокуватимуть все, що хоч якось пов'язане з Росією. Це неминуче підштовхне бізнес до пошуку альтернативних юрисдикцій та децентралізованих рішень, що в довгостроковій перспективі може ще більше ускладнити контроль за рухом коштів.