Битва за майбутнє: 70% студентів-медиків у США роблять ставки на крипторинках прогнозів, щоб оплатити навчання
Майже 70% студентів-медиків у Сполучених Штатах активно використовують беттинг-платформи та ринки передбачень, щоб профінансувати свою освіту. Однак, як показують свіжі дані опитування Clasp, лише 48% з них фіксують чистий прибуток. Це тривожний сигнал для всієї системи вищої освіти, де традиційні фінансові інструменти перестають справлятися з навантаженням.
Дослідження охопило 1000 респондентів, які навчаються за програмами у сфері охорони здоров'я. Результати демонструють, що 50% з них ставили на DraftKings, 45% — на Kalshi, 42% — на FanDuel, а 31% — на Polymarket. Примітно, що для 73% опитаних ставки стали регулярною звичкою: вони відкривають позиції щонайменше кілька разів на тиждень, а 15% роблять це щодня. Це свідчить про глибоку інтеграцію азартних механік у повсякденне життя майбутніх лікарів та медсестер.
Близько 67% студентів розглядають такі сервіси як прямий спосіб покрити витрати на навчання. При цьому 24% вже заклали ставки у свій фінансовий план, а ще 43% не виключають такого варіанту в майбутньому. Тривожно, що майже 30% респондентів зізналися: вони не можуть стабільно покривати свої витрати хоча б на один місяць без додаткових джерел доходу.
Однак реальність сувора: чистий прибуток зафіксували лише 40% учасників, приблизно половина вийшли в нуль. Типовий виграш або програш коливається в межах $100–1000. Але є й винятки: кожен десятий називав суми понад $5000, а двоє — більше $50 000. Така волатильність робить ринки прогнозів радше лотереєю, ніж надійним джерелом фінансування.
Опитування також виявило значний гендерний розрив. Хоча понад 80% усіх респондентів склали жінки, чоловіки помітно частіше користувалися платформами для ставок. Майже половина студентів чоловічої статі заявили, що вдаються до таких сервісів, тоді як серед жінок ця частка склала приблизно п'яту частину. Це підкреслює, що проблема стосується не всіх однаково, але зачіпає найбільш вразливі групи.
Ставки та ринки прогнозів — лише частина ширшої картини. За даними Clasp, 56% опитаних використовують й інші альтернативні способи фінансування: кредитні картки, створення контенту на TikTok, OnlyFans, YouTube або Substack. Це свідчить про кризу традиційних моделей оплати освіти, коли студенти змушені шукати будь-які, навіть ризиковані, шляхи.
Чому це відбувається
Голова Clasp Тесс Майклс пояснює тренд поєднанням високої вартості освіти та жорсткого дефіциту часу. Для студентів-медиків час особливо цінний: поєднувати навчання з додатковою роботою складно, тому найшвидші способи отримати готівку виявляються найпривабливішими — навіть якщо вони несуть високий ризик втрат. Експертка назвала результати опитування приводом для занепокоєння, припустивши, що кількість студентів вишів, змушених шукати нестандартні способи заробітку, може зрости.
Важливо зазначити, що для отримання приватної освітньої позики магістрантам часто потрібен співпозичальник — як правило, заможні батьки. Якщо такої підтримки немає, студенти звертаються до альтернатив, включаючи платформи на кшталт Kalshi та Polymarket. Дослідження вийшло одночасно з оновленням правил студентського кредитування в магістратурі, яке розширило перелік професійних програм, але не вирішило фундаментальних проблем доступності.
Як професіонал у криптоіндустрії, я вважаю, що використання ринків передбачень для фінансування освіти — це симптом глибшої соціально-економічної кризи. Polymarket і Kalshi надають потужні інструменти для хеджування ризиків та спекуляцій, але їхнє перетворення на «рятувальне коло» для студентів-медиків підриває саму ідею освіти як інвестиції в майбутнє. Ринки мають слугувати для управління ризиками, а не для їхнього створення в такій критичній сфері, як охорона здоров'я.