Європарламент переходить до оборони: як нейромережі захоплюють законотворчість
Європейський парламент знайшов нестандартний, але вельми показовий спосіб боротьби з «нейрослопом» у стінах законодавчого органу. Замість тотальної заборони на використання генеративних нейромереж, інститут запускає власну платформу EPGenAI Hub. Цей сервіс надасть депутатам та співробітникам доступ до моделей від OpenAI, Meta, Anthropic та французької Mistral. Таким чином, керівництво сподівається перевести політиків з публічних, неконтрольованих сайтів на безпечну та підконтрольну альтернативу.
Тривога всередині ЄС зростає з кожним днем. Згенеровані ШІ тексти надто швидко проникають у парламентську роботу. Депутати та їхні помічники все частіше використовують нейромережі для написання промов, запитів та поправок до законів. За моїми даними, щодня нейромережами користуються близько 2100 осіб — майже п'ята частина всього персоналу. На липневій нараді голів кількох комітетів пролунала справжня тривога. Підозри підкріпив аномальний сплеск поправок, що потребують перекладу. Тексти відрізнялися характерним сухим стилем та містили посилання на неіснуючі закони. Це класичні ознаки «нейрослопу» — низькоякісного, шаблонного контенту, масово згенерованого без належної перевірки.
Ірландський депутат Баррі Ендрюс, який очолює комітет з розвитку, визнав, що багато колег пишуть запити та промови через ШІ. За його словами, це особистий вибір кожного через величезне навантаження. Однак для самого Ендрюса такі завдання залишаються ключовими обов'язками депутата. Поки законодавці не зобов'язані розкривати факт використання нейромереж.
Суверенітет по-європейськи
Нову платформу вже презентували депутатам та співробітникам на воркшопах. Офіційний запуск проекту заплановано на вересень. Бета-версія дозволяє вибирати між двома типами нейромереж: локальними моделями (Llama від Meta, GPT-OSS від OpenAI та Mistral Small) та зовнішніми сервісами (ChatGPT та Claude Sonnet).
Однак тут криється головний парадокс. Запускаючи платформу, парламент розширює присутність американських ШІ-гігантів. Це відбувається на тлі курсу Брюсселя на зниження технологічної залежності від США. Раніше інститут уже замінив Google на французький пошуковик Qwant. Крім того, техніки відключили вбудований ШІ на планшетах депутатів заради кібербезпеки. У прес-службі парламенту уточнили, що список доступних моделей може змінитися в найближчі місяці. До системи планують додати суверенні європейські рішення від нових хмарних провайдерів. Це стратегічно вірний крок, але він потребує часу та ресурсів.
Схожі історії відбуваються і в Росії. Депутатів звинуватили у використанні ChatGPT при написанні законів. Самі законотворці заперечують роботу через ШІ. Журналісти запідозрили нейромережу при підготовці законопроекту № 1126815-8. Приводом стала виноска в пояснювальній записці, що містила позначку source=chatgpt.com. Такі «хвости» зазвичай залишаються при копіюванні з чату. Представники Держдуми пояснили ситуацію: співробітник апарату використовував ШІ лише для швидкого пошуку першоджерела. При цьому самі дані виявилися повністю коректними. У комітеті додали, що створення законопроектів потребує глибоких знань, і нейромережа з таким завданням поки не впорається.
Мій коментар: Проблема «нейрослопу» в законотворчості — лише вершина айсберга. Поки регулятори намагаються контролювати ШІ через власні платформи, сама природа генеративних моделей залишається вразливою для галюцинацій та маніпуляцій. Без жорстких стандартів верифікації та обов'язкового розкриття використання ШІ, ми ризикуємо отримати не якісні закони, а добре оформлений, але порожній контент.