Європарламент переходить у наступ: як брюссельські бюрократи вирішили боротися з нейрослопом та "галюцинаціями" ШІ в законотворчості
Європейський парламент, зіткнувшись зі справжньою навалою низькоякісного контенту, згенерованого штучним інтелектом (так званого "нейрослопу"), ухвалив несподіване, але прагматичне рішення. Замість тотальної заборони інструментів ШІ, керівництво інституту запускає власну захищену платформу EPGenAI Hub. Цей крок — не просто спроба впорядкувати використання нейромереж, а стратегічна відповідь на зростаючу проблему "галюцинацій" та відвертих фейків, що проникають у законодавчі документи.
Масштаб лиха: п'ята частина персоналу "сидить" на ШІ
Тривога в коридорах влади ЄС досягла піку після липневої наради голів комітетів. З'ясувалося, що близько 2100 співробітників парламенту — майже кожен п'ятий — щодня використовують нейромережі для написання промов, запитів та поправок. Однак проблема не в самому факті використання, а в наслідках. Аналіз виявив аномальний сплеск поправок, написаних сухою, шаблонною мовою та таких, що містять посилання на неіснуючі закони. Це класичний приклад "галюцинацій" мовних моделей, які видають вигадані дані за факти.
Депутат Баррі Ендрюс, який очолює комітет з розвитку, визнав, що колеги перевантажені та вбачають у ШІ інструмент для виживання. Однак, на його думку, написання текстів залишається ключовим обов'язком парламентаря, і поки законодавці не зобов'язані розкривати факт використання нейромереж, проблема поглиблюватиметься.
Власний "суверенітет" через чужі моделі: парадокс EPGenAI Hub
Нова платформа, бета-версія якої вже представлена депутатам, пропонує вибір між локальними моделями (Llama від Meta, GPT-OSS від OpenAI та Mistral Small) та зовнішніми сервісами (ChatGPT і Claude Sonnet). Офіційний запуск заплановано на вересень. Однак тут криється головний парадокс: намагаючись боротися з цифровою залежністю, Брюссель фактично розширює присутність американських гігантів ШІ. Це відбувається на тлі курсу на зниження технологічної залежності від США, в рамках якого парламент уже замінив Google на французький пошуковик Qwant та відключив вбудований ШІ на планшетах депутатів заради кібербезпеки.
У пресслужбі парламенту уточнили, що список моделей розширюватиметься, і в майбутньому до системи планується додати "суверенні" європейські рішення від нових хмарних провайдерів. Але поки що це радше жест відчаю, ніж продумана стратегія.
Російський слід: ChatGPT у Держдумі
Схожі інциденти трапляються і в Росії. Журналісти запідозрили використання ШІ під час підготовки законопроєкту № 1126815-8. У пояснювальній записці було виявлено виноску з позначкою source=chatgpt.com — типовий "хвіст", що залишається при копіюванні з чату. У Держдумі ситуацію пояснили тим, що співробітник апарату використовував нейромережу лише для швидкого пошуку першоджерела, а самі дані виявилися коректними. У комітеті наголосили, що створення законопроєктів потребує глибоких знань, і нейромережа з таким завданням поки що не впорається.
Думка експерта: Ініціатива Європарламенту — це спроба "приручити" дикого звіра, а не вбити його. Створення власної платформи — правильний крок, але він не вирішує фундаментальної проблеми: доки депутати не нестимуть відповідальність за якість контенту, згенерованого ШІ, "нейрослоп" та "галюцинації" залишаться частиною законодавчого процесу. Ринок потребує не просто інструментів, а чітких правил гри та механізмів верифікації.