$200 млн підозрілих угод на Polymarket: Аналітика інсайдерської торгівлі на ринках передбачень
Ринки передбачень, такі як Polymarket, стали новою ареною для інсайдерської торгівлі. Мій аналіз даних, що охоплюють період із серпня 2025 по червень 2026 року, виявив близько 34 000 операцій з ознаками використання закритої інформації. Загальний обсяг цих підозрілих угод перевищив $200 млн за півроку.
Сервіс Polysights оцінював кожну операцію за вісьмома критеріями, включаючи розмір ставки, вік акаунта, ймовірність події на момент входу та концентрацію обсягу на окремих результатах. Такий підхід дозволяє виявити нетипову поведінку, але не доводить порушення. Частина учасників могла просто краще підготуватися або вдало ризикнути.
Особливо показовою є історія 21-річного тіктокера Кейдена Бута. За 12 годин до Супербоулу він засік із секундоміром тривалість репетицій гімну і поставив понад $50 000 на те, що виконання вкладеться в 117 секунд. Гімн тривав 104 секунди — ставка зіграла. Хоча Бут не порушував правил, його випадок демонструє, наскільки розмита межа між винахідливістю та загрозою чесності ринку.
Геополітика та концентрація прибутку
Головним драйвером сплеску активності стали ставки на геополітику. Денний обсяг підозрілих угод досяг піку наприкінці лютого на тлі подій навколо Ірану. Виграші при цьому розподілені вкрай нерівномірно: понад половина всіх грошей дісталася 1% найприбутковіших гаманців, причому 57% із них були створені менш ніж за добу до угод.
Група з 38 пов'язаних адрес ставила на дії США в Ірані та Венесуелі з точністю 98%, заробила $1,6 млн і вивела гроші через один рахунок на Coinbase. Це не просто удача — це системне використання інсайду.
Реакція платформ та влади
У США звинувачення висунули військовому Геннону Кену Ван Дайку — за версією слідства, він заробив понад $400 000 на секретних даних про операцію у Венесуелі. Аналогічну справу завели в Ізраїлі: резервіста та цивільного звинуватили у ставках на основі закритої військової інформації про дії країни в Ірані.
Polymarket посилила правила наприкінці березня, заборонивши угоди з використанням вкраденої інформації та незаконного інсайду, і передала правоохоронцям відомості майже про 100 гаманців. Білий дім розіслав співробітникам попередження, а Сенат одноголосно заборонив такі ставки своїм членам та персоналу. Goldman Sachs закрив доступ до ринків передбачень для співробітників, виключивши лише спорт та розваги.
Втім, частина економістів не вбачає в інсайдерах проблеми. Економіст Робін Генсон переконаний, що їхні угоди роблять ціни точнішими, а «хранителям секретів» варто пам'ятати: у трейдерів завжди є стимул їх вивідати.
Моя експертна думка: Ринки передбачень стають дзеркалом традиційних фінансів — із тими ж проблемами інсайду, але без регуляторного захисту. Поки платформи реагують постфактум, а не превентивно, довіра до таких ринків залишиться крихкою. Інвесторам варто враховувати: висока дохідність на Polymarket може бути сигналом не геніальності, а доступу до закритої інформації.