Трамп погодився на етичні обмеження в CLARITY Act: що це означає для крипторинку
Адміністрація президента США Дональда Трампа дала принципову згоду на включення пакета етичних норм до законопроєкту CLARITY Act. Це ключовий крок, який може розблокувати ухвалення одного з найвагоміших регуляторних актів для криптоіндустрії.
За моїми даними, отриманими з обізнаних галузевих джерел, Білий дім погодив відповідний текст і направив його низці сенаторів-республіканців. Йдеться про положення, які мають заборонити президенту, членам Конгресу, високопосадовцям та їхнім родинам отримувати прибуток від криптовалютного бізнесу.
Нагадаю, що 14 липня група сенаторів-демократів на чолі з Крісом Мерфі виступила проти поточної версії CLARITY Act, вимагаючи антикорупційних застережень. Зустріч із цього питання відбулася 16 липня за участю Трампа, ключових республіканців (Синтія Ламміс, Берні Морено, Том Тілліс і Білл Хаґерті), крипторадника Білого дому Патріка Вітта та голови апарату Сьюзі Вайлс. Демократів на переговори не запросили, що підкреслює політичний контекст угоди.
Тиск посилила сенаторка Елізабет Воррен, закликавши Трампа добровільно розкрити доходи від цифрових активів за першу половину 2026 року, не чекаючи обов'язкової декларації. Нагадаю, що згідно зі звітом за 2025 рік, пов'язані з криптоіндустрією проєкти принесли президенту щонайменше $1,4 млрд. У Білому домі заперечують конфлікт інтересів, але поступка щодо етичних норм явно спрямована на зняття цієї напруги.
CLARITY Act, ухвалений Палатою представників ще в липні 2025 року (294 голоси «за», 134 — «проти»), покликаний чітко розмежувати повноваження SEC та CFTC у регулюванні цифрових активів. У травні 2026 року банківський комітет Сенату схвалив свою редакцію (15 проти 9). Тепер доля законопроєкту залежить від того, чи встигнуть сторони узгодити фінальний текст з етичними поправками до серпневої перерви в роботі Сенату.
Моя експертиза: Поступка Трампа щодо етичних норм — це прагматичний, але необхідний крок. Без цього CLARITY Act ризикував застрягти в політичних іграх. Однак ключове питання — деталі. Якщо обмеження будуть надто жорсткими, це може знизити привабливість участі політиків у криптопроєктах, але для ринку найважливіше нарешті отримати чіткі правила гри. Поки ринок чекає — час минає.