Засновник компанії Strategy, Майкл Сейлор, опублікував розгорнутий аналітичний матеріал під назвою «110 причин, чому BIP-110 — погана ідея». У цьому документі він піддав різкій критиці пропозицію щодо зміни протоколу біткоїна, відому як BIP-110.
У своєму аналізі Сейлор послідовно розбирає кожен аспект ініціативи, наголошуючи на її потенційних ризиках для мережевої нейтральності та довгострокової стабільності першої криптовалюти. На його думку, прийняття BIP-110 може призвести до порушення принципу «жорсткого консенсусу», який є фундаментом безпеки та децентралізації біткоїна.
Особливий акцент в есе зроблено на захисті відкритих ринків та стимулюванні інновацій. Сейлор стверджує, що будь-які зміни, які порушують нейтралітет базового протоколу, створюють прецеденти для централізації управління та можуть підірвати довіру спільноти. Він послідовно відстоює позицію, що еволюція біткоїна має відбуватися виключно через широкий та прозорий консенсус, а не через точкові коригування, здатні надати перевагу окремим групам учасників.
Коментар аналітика: Позиція Сейлора — це не просто критика конкретного BIP. Це захист філософії біткоїна як незмінного та нейтрального активу. В умовах, коли дедалі частіше лунають заклики до «покращення» коду під тиском ринкових обставин, такі заяви нагадують про фундаментальні принципи, які зробили біткоїн тим, чим він є сьогодні. Ігнорування цих принципів заради короткострокових вигод може дорого коштувати екосистемі в майбутньому.