Засновник Strategy (раніше MicroStrategy) Майкл Сейлор виступив із різкою критикою пропозиції щодо вдосконалення біткоїна BIP-110. У своєму розгорнутому есе під назвою «110 причин, чому BIP-110 — погана ідея» бізнесмен детально розібрав ризики, які, на його думку, несе ця ініціатива для всієї екосистеми першої криптовалюти.
Сейлор, чия компанія володіє найбільшим корпоративним запасом BTC, наголосив, що будь-які зміни в протоколі повинні зберігати фундаментальні принципи нейтральності та жорсткого консенсусу. На його думку, BIP-110 порушує ці принципи, створюючи прецедент для централізованого управління мережею. Бізнесмен назвав ініціативу «небезпечним експериментом», який може підірвати довіру до біткоїна як до відкритого активу, що не потребує дозволів.
У своєму аналізі засновник Strategy також акцентував увагу на важливості відкритих ринків та інновацій. Він вважає, що будь-які спроби нав'язати жорсткі ліміти чи правила зверху — наприклад, через BIP-110 — неминуче призведуть до фрагментації спільноти та зниження децентралізації. «Біткоїн має залишатися платформою для конкуренції ідей, а не полем для адміністративних рішень», — підсумував Сейлор.
Експертна думка: Позиція Сейлора передбачувана, але від цього не менш вагома. Як найбільший інституційний власник, він зацікавлений у максимальній стабільності протоколу. Однак варто визнати: його аргументи про те, що BIP-110 може відкрити скриньку Пандори для політизованих змін, мають під собою реальну основу. Питання не в тому, чи хороша сама ідея, а в тому, чи готова спільнота до таких прецедентів. Поки — очевидно, ні.