Засновник компанії Strategy, Майкл Сейлор, представив розгорнутий аналіз під назвою «110 причин, чому BIP-110 — погана ідея». У цьому документі він піддав критиці пропозицію щодо зміни протоколу біткоїна, аргументуючи свою позицію з точки зору фундаментальних принципів мережі.
Сейлор послідовно відстоює ідею, що будь-які модифікації, які порушують принцип нейтральності, несуть ризики для децентралізації. BIP-110, на його думку, створює прецедент, за якого правила консенсусу можуть бути підігнані під інтереси вузьких груп. Це прямо суперечить філософії жорсткого консенсусу (hard consensus), де зміни приймаються лише за переважної підтримки учасників мережі.
Особливий акцент в есе зроблено на захисті відкритих ринків. Сейлор попереджає, що прийняття BIP-110 може призвести до фрагментації екосистеми, створивши бар'єри для нових учасників та інновацій. Він наголошує, що біткоїн має залишатися платформою, де правила однакові для всіх, а не інструментом для реалізації приватних інтересів.
Експертна думка: Позиція Сейлора відображає консервативний підхід до розвитку біткоїна, який традиційно підтримує більшість майнерів та великих власників. Однак критика BIP-110 не означає повного заперечення необхідності апгрейдів. Йдеться радше про методологію: будь-які зміни мають проходити через максимально прозорий і тривалий процес обговорення, щоб мінімізувати ризики розколу мережі.