У Вашингтоні зберігається стриманий оптимізм щодо долі CLARITY Act — знакового законопроекту, який уперше в історії США має запровадити комплексне федеральне регулювання криптовалютної індустрії. Однак, як показують мої спостереження, процес гальмує не технічна складність, а гострий етичний конфлікт.
Головний камінь спотикання — положення, що стосуються конфлікту інтересів, безпосередньо пов'язані з криптобізнесом Дональда Трампа. Чинний президент та його родина активно просувають власні проєкти (включно з мемкоїнами та NFT), що створює безпрецедентну для американської політики ситуацію. Регуляторні норми, які можуть вдарити по цих активах, ставлять законодавців перед дилемою: або захищати ринок, або уникати звинувачень у політичній заангажованості.
Поточна версія законопроекту, за моїми даними, не знаходить підтримки у демократів. Опозиція наполягає на включенні жорстких етичних обмежень, які фактично позбавлять Трампа можливості отримувати вигоду зі свого становища. Республіканці, навпаки, вбачають у цьому спробу заблокувати реформу загалом. При цьому інсайдери з Конгресу та представники криптоіндустрії висловлюють впевненість: технічне доопрацювання тексту може бути завершене найближчими місяцями.
Парадокс ситуації в тому, що ринок потребує ясності, але політична воля впирається в особисті інтереси. Якщо CLARITY Act не буде ухвалено до президентських виборів, США ризикують поступитися лідерством у регулюванні цифрових активів Європі та Азії.
Коментар аналітика: На мою думку, це класичний приклад того, як політичний опортунізм підриває системні реформи. Поки законодавці не домовляться про чітке розмежування особистих і державних інтересів, криптоіндустрія США залишатиметься в правовому вакуумі. І це не проблема технології — це проблема етики.