Відомий ончейн-аналітик ZachXBT виніс суворий вердикт ринку апаратних гаманців. У своєму нещодавньому аналізі він заявив, що такі пристрої, як Ledger, не просто неефективні для підписання критично важливих транзакцій, але й категорично не підходять для зберігання значних обсягів криптоактивів. Натомість він рекомендує використовувати виділений iPhone, керуючи криптовалютою виключно через нього — це, на його думку, забезпечує набагато вищий рівень безпеки та стабільності.
Особливо жорстко ZachXBT пройшовся по Ledger, назвавши його найгіршим вибором серед великих виробників. Головна претензія — постійні оновлення програмного забезпечення Ledger Live, які, за словами аналітика, систематично порушують базову функціональність пристрою. Користувачі скаржаться на збої, втрату з'єднання та нестабільну роботу, що в критичний момент може призвести до втрати контролю над активами.
Я, як аналітик, не можу повністю погодитися з таким радикальним підходом. Апаратні гаманці залишаються золотим стандартом для холодного зберігання, але лише якщо користувач розуміє їхні обмеження. Ledger дійсно страждає від надмірної складності та частих оновлень, що знижує довіру до бренду. Однак рекомендувати iPhone як повноцінну заміну — це спірний крок. Смартфон, навіть ізольований, залишається вразливим для шкідливого ПЗ та атак на рівні ОС. Вибір між Ledger та iPhone — це скоріше компроміс між зручністю та абсолютною безпекою, і кожен інвестор має вирішувати сам, що для нього пріоритетніше.