Співзасновник BitMEX Артур Хейс продовжує демонструвати волатильний трейдинговий стиль. 15 липня він здійснив дві великі покупки Ethereum, витративши загалом близько $3,72 млн. Перша транзакція була проведена через FalconX: Хейс відправив $1,25 млн в USDC, після чого Galaxy Digital перевела на його гаманець 646,33 ETH. Друга угода відбулася трохи пізніше — ще 1 293 ETH були придбані за $2,48 млн. Таким чином, сумарний обсяг придбаних за добу монет перевищив 1 900 ETH.
Цей маневр виглядає особливо різким на тлі нещодавнього фіаско. Всього кількома тижнями раніше, наприкінці червня, Хейс продав 6 000 ETH зі збитком близько $606 000, пояснивши це високими цінами на енергоносії, лістингами компаній з AI-сектору та політичними ризиками для крипторинку. Тоді він також вийшов з позицій по Worldcoin, Zcash, NEAR та Hyperliquid. Однак, як ми бачимо, його погляд на Ethereum кардинально змінився.
Неоднозначна статистика 2024 року
Портфель Хейса цього року нагадує американські гірки. Окрім Ethereum, він активно торгує альткоїнами. Наприкінці червня він придбав службовий токен Synapse (SYN) на $2,2 млн. З того часу актив обвалився більш ніж на 55%, і на даний момент позиція Хейса знаходиться в мінусі приблизно на 28%, що еквівалентно нереалізованому збитку в $610 000.
З біткоїном у нього склалося дещо інакше. Його червневий прогноз про падіння BTC до $40 000 знайшов підтвердження через кілька тижнів, коли одна з великих китайських майнінгових компаній назвала ту саму позначку. Це додає ваги його аналітичним викладкам, але не робить його застрахованим від помилок у короткостроковій торгівлі.
Мій аналіз: Подібні розвороти від Хейса — не рідкість. Він діє як типовий великий гравець, який не боїться фіксувати збитки і тут же заходити назад, якщо бачить нову точку входу. Поточна скупка ETH може вказувати на те, що він вважає рівні близько $1 920 привабливими для середньострокового накопичення, незважаючи на нещодавню невдачу. Однак ринок залишається надзвичайно чутливим до макроекономічних факторів, і копіювати його дії без власної стратегії було б необачно.