Під час слухань у юридичному комітеті Сенату 15 липня спалахнула гостра дискусія навколо криптовалютної політики виконувача обов'язків генерального прокурора США Тодда Бланша. Демократи звинуватили його в цілеспрямованому послабленні розслідувань щодо криптокомпаній, що, на їхню думку, підриває довіру до правозастосовної системи.

Ключовим пунктом критики став розпуск спеціалізованого підрозділу Міністерства юстиції, який займався переслідуванням порушень у сфері цифрових активів. Це рішення було ухвалено Бланшем ще у квітні 2025 року. Демократи стверджують, що ліквідація цього відділу створила вакуум у нагляді за галуззю, дозволивши недобросовісним гравцям почуватися безкарними.

Республіканець Том Тілліс, який традиційно підтримує більш виважений підхід до регулювання, також висловив занепокоєння деякими діями в. о. генпрокурора. Особливу увагу він приділив справі Романа Шторма, а також ситуації навколо проекту World Liberty Financial. Ці кейси, на думку Тілліса, демонструють, що поточна політика Бланша може бути надмірно м'якою та не враховує системні ризики, пов'язані з нерегульованими криптопроектами.

Ситуація оголює глибокий розкол в американському політичному істеблішменті щодо підходів до регулювання криптовалют. З одного боку, демократи вимагають жорсткого контролю та покарання за порушення, з іншого — республіканці схиляються до більш ліберальної моделі, побоюючись задушити інновації. Однак об'єднана критика з боку обох партій на адресу Бланша сигналізує про те, що його поточний курс, можливо, не знаходить підтримки навіть серед його ідеологічних союзників.

Мій аналіз: Розпуск профільного підрозділу Мін'юсту — це не просто адміністративна реорганізація. Це чіткий сигнал ринку про пом'якшення репресивного режиму, що в короткостроковій перспективі може бути сприйнято як позитив. Однак відсутність єдиної та прозорої політики створює правову невизначеність, яка в довгостроковій перспективі шкодить як інституційним інвесторам, так і добросовісним проектам. Історія показує, що регулювання «за настроєм» — найгірший сценарій для будь-якої зрілої індустрії.