Криптоспільнота кілька годин перебувала в стані підвищеної тривоги через повідомлення про ймовірний злам гаманців протоколу LayerZero. Однак, як показало ретельне розслідування, рух коштів на суму $2,4 млн був не атакою зловмисників, а стандартною внутрішньою операцією з управління ліквідністю.
Першою тривогу підняла служба безпеки PeckShield, яка зафіксувала підозрілі транзакції з гаманців Executor протоколу LayerZero. За їхніми даними, кошти були виведені з кількох мереж, включаючи BNB Chain, Base, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Mantle, Plasma та Ethereum. Нібито зловмисник консолідував викрадене в мережі Ethereum, обмінявши більшу частину на 956 ETH (~$1,79 млн) та $322 000 в USDC.
Цю версію підхопили й інші спостерігачі. Наприклад, WuBlockchain з посиланням на Specter повідомив про втрати близько $2,1 млн та переказ коштів через сервіси Stargate та Relay. Аналітик Закарія Шаріф також припустив компрометацію гаманця Executor, оцінивши збитки приблизно в $2,1 млн.
Швидке спростування
Однак ситуація вирішилася стрімко. Першими версію про атаку спростували самі розробники протоколу. У LayerZero заявили, що кошти були виведені з внутрішніх гаманців у рамках стандартних операцій з активами, і підкреслили, що «ніщо не перебуває під загрозою». Співзасновник проекту Браян Пеллегріно також висловив здивування щодо виниклої паніки, зазначивши, що йшлося лише про «консолідацію активів у звичайному порядку».
Незалежні аналітики швидко підтвердили цю інформацію. Експерт Crypto Patel вказав, що повідомлення про «злам» на $2,4 млн виявилися хибною тривогою, а перекази були частиною рутинного внутрішнього перебалансування. Сервіс Verdict, своєю чергою, зазначив, що цей інцидент змусив ринок панікувати близько чотирьох годин: «956 ETH зрушили, з'явилися заголовки, а частина протоколів призупинила роботу».
Коментар експерта: Цей випадок — чудовий урок для всіх учасників ринку. Він демонструє, як швидко неправильно інтерпретовані дані можуть викликати хвилю паніки і навіть призвести до тимчасової зупинки роботи деяких протоколів. Ключовий висновок тут — критична важливість верифікації будь-якої інформації, перш ніж робити гучні заяви. Рухи коштів у мережі завжди варто перевіряти, а не одразу називати їх зламом. Це особливо актуально в поточному циклі, коли ринок перебуває в стані підвищеної чутливості до будь-яких новин про безпеку.