П'ять найбільших банків США — JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America, Wells Fargo та Citigroup — сукупно заробили $49 млрд чистого прибутку за другий квартал 2026 року. Ці цифри — не просто рекорд. Це демонстрація того, як класичні фінансові інститути отримують максимальну вигоду з активів та послуг, які криптоіндустрія прагне замінити: платіжної інфраструктури, розрахункових сервісів та посередництва в угодах.
Головним тріумфатором кварталу став JPMorgan із чистим прибутком $21,2 млрд — зростання на 41% рік до року. Виручка від торгівлі акціями злетіла на 86% до $6,03 млрд, а загальний дохід від торговельних операцій досяг рекордних $12,1 млрд. Інвестиційно-банківські збори зросли на 30% до $3,3 млрд — найкращий показник з 2021 року. Окремо варто відзначити прибуток у $4,6 млрд від частки у Visa: наочний приклад того, як володіння платіжною інфраструктурою приносить стабільний рентний дохід.
Goldman Sachs звітував про рекордний прибуток на акцію у $20,98 при чистій виручці $20,34 млрд. Чистий прибуток склав $6,63 млрд, а рентабельність капіталу досягла історичних 23,5%. Ключовий драйвер — андеррайтинг: комісійні збори від розміщення акцій зросли на 130%, від випуску боргових зобов'язань — на 75%. Сумарні інвестиційні збори підскочили на 55% до $3,40 млрд.
Bank of America показав чистий прибуток $9,1 млрд (+27%), Wells Fargo — $6,4 млрд, Citigroup — $5,8 млрд проти $4 млрд роком раніше.
Інфраструктура вигідніша за продукт
Сучасну фінансову систему можна порівняти з платною автомагістраллю для грошей. Торговельні термінали, кастодіальні сховища, клірингові сервіси та розрахункові хаби — все це стягує комісію за кожну транзакцію. У другому кварталі саме ці «дорожні збори» принесли банкам левову частку доходу.
Традиційне кредитування, де банки заробляють на різниці між ставками, залишалося стабільним, але майже не зростало. Різниця фундаментальна: дохід від інфраструктури зростає зі збільшенням активності, тоді як прибуток від кредитування — лише при зміні процентних ставок.
Протилежний приклад — IBM. Компанія повідомила про попередню виручку близько $17,2 млрд, що не дотягнуло до очікувань. Котирування IBM впали на 22% на премаркеті. Корпоративні бюджети йдуть у чипи, енергоємні рішення та ємність дата-центрів — технологічний варіант нової інфраструктури, а не в старе ПЗ.
Чому це важливо для крипторинку
Рекордний прибуток інвестиційних підрозділів підтверджує високу ліквідність ринків та готовність інвесторів до ризику. Історично саме такі фази монетарного циклу підтримують курс біткоїна та альткоїнів. Після схвалення спотових біткоїн-ETF у США криптосфера розвивається синхронно з класичним фондовим ринком.
Примітно, що самі банки активно будують цифрову інфраструктуру. Понад 15 великих банків борються за лідерство в токенізації фінансів на власних закритих мережах. Блокчейн-підрозділ JPMorgan Kinexys обробив операції на суму понад $4 трлн з моменту запуску, а середньодобовий обсяг перевищує $7 млрд. Депозитний токен JPMD тепер працює на Base — публічній мережі Ethereum.
BlackRock та HSBC нещодавно приєдналися до британської ініціативи з токенізації активів, яка, за оцінкою уряду, здатна додати $44 млрд до щорічного ВВП країни до 2035 року. Новий індекс Strategy оцінює рівень впровадження біткоїна серед провідних банків у 32%.
Мій аналіз: Класичні банки чудово розуміють, що їхня поточна бізнес-модель — збір комісій за інфраструктуру — перебуває під прямою загрозою з боку децентралізованих фінансів та стейблкоїнів. Саме тому вони не чинять опір, а активно будують власну блокчейн-інфраструктуру. Головне питання не в тому, чи замінить криптовалюта банки, а в тому, хто саме — традиційні гіганти чи нові протоколи — побудує розрахункову систему майбутнього.