Світ зіткнувся з масштабним інцидентом: короткі посилання Telegram формату t.me перестали відкриватися в браузерах по всьому світу. При цьому сам додаток, а також резервні домени telegram.me та telegram.org працюють у штатному режимі. Проблема торкнулася виключно веб-переходів, але її наслідки виявилися набагато глибшими, ніж здається на перший погляд.

Сам засновник Telegram Павло Дуров публічно звернув увагу на несправність, запросивши розслідування в адміністрації доменної зони .me. Однак, судячи з усього, команда месенджера не отримувала попереднього повідомлення про подібні дії з боку реєстру.

Технічні деталі: що саме сталося

Причина збою криється не в інфраструктурі Telegram, а на рівні доменного реєстру. Домен t.me отримав статус serverHold у реєстрі зони .me. Цей статус повністю виключає домен із глобального розпізнавання DNS, незалежно від налаштувань реєстратора або DNS-провайдера. На практиці це означає, що будь-який запит до домену повертає помилку NXDOMAIN — інтернет повідомляє, що адреса не існує.

Технічні записи WHOIS фіксують момент зміни. Домен тепер несе вісім статус-флагів, включаючи serverHold, clientDeleteProhibited та serverDeleteProhibited, з позначкою про оновлення 13 липня 2026 року. Важливо підкреслити: serverHold — це EPP-код, який може встановити лише реєстр домену. У цьому випадку це реєстр .me під управлінням Identity Digital, і його рішення має пріоритет над будь-якими налаштуваннями реєстратора.

Параметри реєстрації домену підтверджують, що проблема не пов'язана з простроченням оплати: домен зареєстровано до 2035 року, а сервери імен, як і раніше, вказують на хмарну інфраструктуру Google. Тобто делегування DNS не порушено — реєстр просто перевизначив розпізнавання на вищому рівні.

Можливі причини та контекст

Офіційних заяв від Telegram, реєстру .me або Identity Digital поки немає. Тим не менш, в індустрії циркулюють дві основні версії:

  • Санкційний контекст: За даними з низки повідомлень, реєстр помістив домен у serverHold через вимоги відповідності, пов'язані з Управлінням з контролю за іноземними активами США (OFAC). Того ж дня, 13 липня, OFAC опублікував прес-реліз, де до санкційного списку було внесено сервіс First VPN Service, а серед зазначених під ним адрес значиться t.me/FirstVPNService. Прямого офіційного зв'язку між санкціями та дією реєстру поки немає, але збіг дат виглядає більш ніж підозрілим.
  • Ситуація з Дуровим: Призупинення збіглося з періодом тиску на Павла Дурова, якого минулого тижня французькі слідчі допитували вчетверте в рамках справи, пов'язаної з його арештом у серпні 2024 року. Доказів, що пов'язують блокування з конкретним судовим розглядом, не представлено.

Наслідки для екосистеми Telegram та TON

Платформа вже почала обходити проблему технічно: під час копіювання посилань на чати, канали та профілі тепер генеруються URL формату telegram.me замість стандартного t.me. Однак варто враховувати, що резервний домен знаходиться в тій самій зоні .me, тому він не застрахований від аналогічної дії.

Масштаб збою значний: t.me — основний інструмент для скорочення посилань Telegram, через який поширюються адреси акаунтів, каналів, стікерів та ботів. Для крипторинку ця ситуація виявилася особливо чутливою. Оскільки ці посилання — це те, як понад мільярд користувачів потрапляють до гаманця платформи, міні-додатків блокчейну TON та до колекційних юзернеймів, збій відрізав основний користувацький вхід до екосистеми токена GRAM вартістю близько $4,3 мільярда. Зокрема, користувачі зазвичай запускають кастодіальний гаманець Telegram через t.me/wallet, що дозволяє купувати, зберігати та переказувати активи, такі як USDT, біткоїн та Gram.

Подальший розвиток залежить від реєстру. Відновлення зазвичай вимагає, щоб реєстрант або реєстратор усунули основну претензію до зняття статусу. Судячи з галузевої практики, цей процес може зайняти від кількох годин до кількох днів.

Мій аналіз: Цей інцидент — тривожний сигнал для всієї індустрії. Він демонструє вразливість централізованих точок входу в децентралізовані екосистеми. Залежність TON від єдиного доменного імені, керованого стороннім реєстром, створює критичний ризик єдиної точки відмови. Спільноті TON слід серйозно розглянути децентралізовані альтернативи, такі як системи імен на блокчейні, щоб уникнути подібних сценаріїв у майбутньому.