Майже 23% працівників у країнах АСЕАН — близько 80 мільйонів осіб — працюють у професіях, де вплив генеративного ШІ оцінюється як «більш ніж мінімальний». Однак, попри таку значну цифру, панічні настрої передчасні: масштабного витіснення працівників технологією поки що не спостерігається.

Ключовий момент тут — термін «підданість». Він не тотожний автоматичній втраті роботи. Йдеться про те, наскільки окремі завдання в межах професії можуть бути автоматизовані або суттєво змінені за допомогою ШІ. Аналітики спиралися на дані обстежень ринку праці, регресійні моделі та інтерполяцію, що дозволяє говорити про високий ступінь достовірності висновків.

Куди б'є хвиля: 11,7 млн під ударом

Найбільш вразливою групою (з найвищим рівнем потенційного впливу) є 3,3% працівників регіону — 11,7 млн осіб. До цієї категорії потрапили фінансові аналітики, веб-розробники, брокери, оператори введення даних, бухгалтери, фахівці з розрахунку зарплат, HR-менеджери та оператори контакт-центрів. Примітно, що навіть у цих професіях зайнятість продовжує зростати. Причина — впровадження ШІ поки що має ранній і нерівномірний характер: воно активне в технологічному секторі, але слабо торкнулося офісних та адміністративних ролей.

Сінгапур — лідер за підготовкою та вразливістю

Серед країн із порівнянними даними Сінгапур демонструє парадокс: 42,2% працівників піддаються впливу ШІ — це найвищий показник у регіоні. Однак він же і найбільш підготовлений: розвинена цифрова інфраструктура та комплексна державна стратегія дають йому перевагу. На другому місці Філіппіни (28,1%), що пов'язано з орієнтацією економіки на послуги та IT. Далі йдуть Індонезія (21,7%), В'єтнам (20,8%) і Таїланд (20,6%).

Гендерний розрив: жінки під ударом вдвічі частіше

Жінки більш ніж удвічі частіше за чоловіків зайняті у професіях із високим рівнем впливу ШІ. Причина — їхнє переважання в адміністративних, канцелярських та професійних посадах, які найбільш піддаються автоматизації. Цікаво, що різниця між молодими (15–24 роки) та старшими віковими групами виявилася незначною.

Економісти підкреслюють: майбутнє ринку праці залежить не від технології як такої, а від політичних рішень. Зростання продуктивності потребує інвестицій у людський капітал та соціальний захист. Рекомендації МОП для країн АСЕАН включають розширення програм перепідготовки, підтримку малого та середнього бізнесу, а також координацію політики на регіональному рівні.

Мій аналіз: Цифри МОП — це не вирок, а радше карта ризиків для інвесторів та регуляторів. Ринок праці в АСЕАН переживає структурну трансформацію, але темпи цієї трансформації визначатимуться не швидкістю впровадження ШІ, а швидкістю адаптації освітніх систем та соціальних інститутів. Технологічні компанії, які зараз активно використовують ШІ як виправдання для скорочень, ризикують зіткнутися з дефіцитом кваліфікованих кадрів уже через 3–5 років, якщо не почнуть вкладатися в перенавчання персоналу.