Російський ринок побутової електроніки опинився на порозі серйозної кризи. Асоціація РАТЕК, що об'єднує таких гігантів, як Huawei, DNS, Fplus, «М.Відео» та «Сітілінк», виступила з різкою критикою проекту поправок до закону про іноземні інвестиції (57-ФЗ). За моїм аналізом, ця ініціатива, якщо її ухвалять у поточному вигляді, здатна паралізувати імпорт та призвести до тотального дефіциту гаджетів.
У чому суть претензій бізнесу?
Головна проблема — у пропозиції чиновників визнати стратегічною діяльністю розробку, створення, впровадження та, що критично важливо, реалізацію та обіг технологій штучного інтелекту. Формулювання настільки розмите, що під нього формально підпадає практично будь-яка сучасна техніка. Йдеться не лише про сервери для дата-центрів, а й про товари масового попиту:
- Смартфони та планшети.
- Сучасні телевізори.
- Системи «розумного дому».
- Побутова техніка з будь-якими «розумними» функціями.
Фактично, продаж холодильника з алгоритмом оптимізації охолодження або смарт-розетки може бути витлумачений як обіг стратегічних ІІ-технологій. Це створює нестерпні адміністративні бар'єри для рітейлерів та дистриб'юторів.
Удар по всьому ланцюжку постачання
Нові обмеження торкнуться не лише закордонних вендорів. Під удар потрапляють російські дистриб'ютори, у капіталі яких частка іноземної участі становить лише 5%. Такі компанії будуть зобов'язані узгоджувати з урядовою комісією будь-які корпоративні угоди — від зміни постачальника до розширення штату. Як справедливо зазначає РАТЕК, це призведе до повної зупинки інвестиційної активності та, як наслідок, до паралічу імпорту електроніки.
Частина загальної стратегії одержавлення ІІ
Ця ініціатива — логічне, але небезпечне продовження курсу на тотальний контроль. Ми вже бачили, як Держдума в першому читанні схвалила рамковий законопроект про регулювання ІІ, що поділяє моделі на «суверенні» та «національні». Паралельно держава нарощує власну присутність, впроваджуючи десятки ІІ-сервісів у відомства та готуючи національні платформи для управління мережами зв'язку.
Однак, на мою думку, ключова помилка авторів поправок — надмірне охоплення. У споживчій електроніці ІІ давно став стандартною функцією, вбудованою в мікросхему, а не окремою «технологією». Спроба регулювати «обіг» цієї функції в кожному смартфоні рівносильна спробі заборонити продаж автомобілів через те, що в них є двигун внутрішнього згоряння.
Мій прогноз: якщо формулювання не будуть звужені, ринок зіткнеться з колапсом. Імпорт побутової електроніки може скоротитися на 30-50% протягом півроку, а ціни на пристрої, що залишилися, злетять. Замість стимулювання розвитку ІІ, ми ризикуємо отримати дефіцит базових товарів та відхід легального бізнесу в сірі схеми.