Російський ринок побутової електроніки опинився на межі серйозних потрясінь. Асоціація РАТЕК, що об'єднує таких гігантів, як Huawei, DNS, Fplus, «М.Відео» та «Сітілінк», виступила з різкою критикою на адресу поправок до закону про іноземні інвестиції (57-ФЗ). Звернення направлено до Федеральної антимонопольної служби (ФАС). Суть претензій — запропоноване чиновниками розширене тлумачення «стратегічної діяльності», пов'язаної з технологіями штучного інтелекту (ШІ).

У чому небезпека для споживача

Проблема криється у формулюваннях. Відомство пропонує визнати стратегічною діяльністю розробку, створення, впровадження, реалізацію або обіг технологій ШІ. На перший погляд, логічно. Але РАТЕК справедливо вказує на катастрофічну розмитість цього визначення. Під нього формально підпадають практично будь-які сучасні користувацькі пристрої з вбудованими алгоритмами ШІ:

  • Смартфони та планшети.
  • Сучасні телевізори.
  • Системи «розумного дому».
  • Побутова техніка з «розумними» функціями.

Таким чином, звичайний продаж холодильника або смартфона може бути витлумачений як реалізація та обіг стратегічних ШІ-технологій. Нові обмеження вдарять не лише по іноземних вендорах. Під удар потраплять і російські дистриб'ютори, у капіталі яких частка іноземної участі перевищує 5%. Такі компанії будуть зобов'язані погоджувати будь-які корпоративні угоди з урядовою комісією.

Частина загального розвороту до державного ШІ

Ця ініціатива вписується в ширший тренд. На початку липня 2026 року Держдума вже схвалила в першому читанні рамковий законопроєкт про регулювання ШІ, розділивши великі моделі на «суверенні» та «національні». Держава послідовно нарощує присутність у технологічній сфері, впроваджуючи десятки ШІ-сервісів у роботу відомств та готуючи національні платформи для управління мережами зв'язку.

Спроба закріпити обіг ШІ-технологій у переліку стратегічних видів діяльності виглядає логічним продовженням цього курсу. Однак проблема, на яку вказує РАТЕК, полягає в надмірному охопленні. За нинішнього формулювання під стратегічний контроль ризикує потрапити масовий споживчий сегмент, де ШІ давно став стандартною функцією, а не окремою технологією.

Думка експерта. Ситуація нагадує спробу регулювати інтернет через контроль над кожним підключеним пристроєм. Якщо закон ухвалять у поточній редакції, ми ризикуємо отримати не стільки контроль над стратегічними технологіями, скільки повний параліч ринку споживчої електроніки. Імпорт може зупинитися, а дефіцит — стати реальністю для мільйонів громадян. Бізнесу та владі необхідно терміново знайти баланс між національною безпекою та здоровим глуздом, інакше постраждає вся економіка.