Невідомий зловмисник зумів отримати контроль над X-акаунтами SpaceXAI (з аудиторією у 2 млн підписників) та Starlink (1,6 млн підписників) і використав їх для просування мемкоїна $SCATMAN. В результаті класичної схеми pump-and-dump хакер вивів близько $125 000 в ефірі (ETH).
Подія привернула увагу аналітиків Lookonchain, які відстежили рух коштів по гаманцях зловмисника та відновили повну хронологію атаки. Захопивши акаунти, хакер запустив масштабну рекламну кампанію токена через публікації від імені SpaceXAI та Starlink. Повідомлення спочатку публікувалися від імені персонажа Sam Catman (із золотою галочкою верифікації), а потім репостилися зі зламаних сторінок, швидко набираючи десятки тисяч переглядів та сотні взаємодій.
Як проходила атака
Токен торгувався в парі SCATMAN/WETH на Uniswap V2. Графік демонструє класичну схему накачування та скидання: ціна монети злетіла практично вертикально, після чого миттєво впала. Буквально за 24 години котирування впали на 98,38%. Ключові параметри токена на момент фіксації: ліквідність — $3900, ринкова капіталізація — ~$1,4 млн, повністю розводнена оцінка — ~$1,4 млн, загальний обсяг торгів — $5,7 млн, загальна кількість транзакцій — ~45 000.
Куди пішли гроші
Основну частину прибутку хакер отримав у два етапи. Спочатку на його гаманець через функцію rebalance надійшло 10 трлн SCATMAN. Потім весь цей обсяг було схвалено для торгівлі на Uniswap V2, і зловмисник продав активи однією угодою, отримавши 59,0856 ETH (~$108 366 на той момент). Одночасно другий підконтрольний гаманець реалізував 59 276 870 SCATMAN, що принесло ще 14,7296 ETH (~$27 000). Загалом хакер вивів близько $125 000. Примітно, що комісії за газ по всіх операціях залишалися символічними — менше $0,01 за одну транзакцію.
Думка експерта: Цей інцидент — чергове нагадування про те, що навіть найбільші та, здавалося б, захищені корпоративні акаунти можуть бути скомпрометовані для просування сумнівних токенів. Ринок мемкоїнів, як і раніше, надзвичайно вразливий до маніпуляцій, і будь-які рекламні кампанії від імені відомих брендів слід сприймати з крайньою обережністю. Інвесторам варто пам'ятати, що такі схеми, як правило, закінчуються обвалом ціни на 90-99%, залишаючи власників із знеціненими активами.