На особистому гаманці Чанпена Чжао (CZ), засновника та колишнього CEO Binance, було помічено незвичну активність. Він відправив на спалювання велику партію мемкоїнів у мережі BNB Chain. Першим на це звернув увагу криптоблогер Crypto小宇 (老炮), який поспішив побудувати навколо цих транзакцій цілу теорію.
Однак сам Чжао швидко охолодив запал спостерігачів, прокоментувавши ситуацію та пояснивши, що за цими операціями стоїть набагато банальніша причина.
Що помітили в блокчейні?
Останнім часом на особисту адресу Чжао переводили безліч мемкоїнів у мережі BNB Chain. Потім він відправив частину найпомітніших з них на гаманець для спалювання — спеціальну адресу, з якої монети вже неможливо повернути. З цього спостерігач зробив гарний, але надуманий висновок. На його думку, цей жест означає, що Чжао таким чином намагається піклуватися про користувачів Binance навіть після відходу з посади CEO. Блогер нагадав, що за дев'ять років біржа виросла з нуля майже до 400 млн користувачів, і пов'язав спалювання токенів з ідеєю взаємних зобов'язань між Чжао та його аудиторією.
Відповідь Чжао: все простіше
Чжао розвіяв ці домисли, заявивши, що жодного глибокого сенсу в переказах немає. За його словами, він давно не заглядав у цей гаманець. Коли відкрив, виявив там забагато монет — десятки тисяч. Через це гаманець відображав баланс некоректно.
Чжао пояснив, що запропонував доопрацювати відображення монет, а потім провів перевірку. Він вирішив, що відправляти непотрібні монети на власну адресу не має сенсу. Простіше одразу переводити їх на адресу спалювання.
Масове розсилання спам-мемкоїнів на гаманці відомих у галузі людей — звичайна практика задля привернення уваги. Це пояснює, звідки у Чжао накопичилися десятки тисяч монет.
Не перша розмова з тим же блогером
Це вже не перший обмін репліками між Чжао та Crypto小宇 (老炮). На початку липня той самий автор опублікував рекламний пост, у якому розхвалював монети $CZ, $TCC та $AB як лідерів нового сезону мемкоїнів у мережі BNB Chain.
| Токен | Версія блогера | Реальність від CZ |
| $CZ | Названий на честь творця | Спам-токен |
| $TCC | Запущений завдяки співпраці з CZ | Зв'язку немає |
| $AB | Створений особистим знайомим Чжао | Автор невідомий |
Дві з них автор прив'язував до імені Чжао. Він стверджував, що новий сезон запустила співпраця проекту TCC з бізнесменом. За монетою $AB нібито стоїть людина, особисто знайома з Чжао. Тоді Чжао повністю відхрестився від цих проектів, заявивши, що не володіє монетами і нічого про них не знає.
Обидва випадки об'єднує одна закономірність: блогер вибудовує навколо імені Чжао гарну історію, а сам бізнесмен потім змушений пояснюватися перед аудиторією.
Думка експерта: Ця ситуація — класичний приклад того, як інформаційний шум у криптоспільноті створюється на порожньому місці. Спалювання спам-токенів — рутинна технічна процедура, а не маркетинговий хід. Інвесторам варто критично ставитися до будь-яких теорій, побудованих на одиничних транзакціях публічних осіб, і не піддаватися на спроби прив'язати відомі імена до сумнівних проектів.