Масове спалювання мемкоїнів з гаманця CZ: правда виявилася простішою, ніж теорії
Увага криптоспільноти знову прикута до особистої адреси Чанпена Чжао (CZ), співзасновника та колишнього CEO Binance. Нещодавно на його гаманці було зафіксовано незвичну активність: відправлення великої партії мемкоїнів на спалювання в мережі BNB Chain. Першим на це звернув увагу відомий криптоблогер, який поспішив вибудувати навколо цих транзакцій цілу теорію, пов'язавши їх з якимись «взаємними зобов'язаннями» між Чжао та його аудиторією.
Однак, як це часто буває, реальність виявилася набагато прозаїчнішою. Сам Чжао оперативно прокоментував ситуацію та розвіяв усі домисли, пояснивши, що за операціями стоїть банальна причина — технічна необхідність.
Що сталося насправді?
За словами Чанпена Чжао, він давно не заглядав у цей гаманець. Коли ж він нарешті відкрив його, то виявив там десятки тисяч різних мемкоїнів. Така кількість «сміттєвих» токенів робила відображення балансу некоректним і заважала нормальній роботі. Замість того, щоб переводити їх на свою основну адресу, що не мало сенсу, CZ прийняв раціональне рішення — відправити їх безпосередньо на адресу для спалювання. Це спеціальний гаманець, доступ до якого відсутній у будь-кого, що робить токени безповоротно знищеними.
Масова розсилка спам-мемкоїнів на гаманці відомих особистостей в індустрії — давно вже звичайна практика. Саме так на адресі Чжао і накопичилися десятки тисяч монет. Жодного прихованого сенсу, жодних сигналів ринку — лише технічне прибирання.
Не перший випадок із цим блогером
Примітно, що це вже не перший раз, коли цей блогер намагається прив'язати свої проєкти до імені CZ. На початку липня він уже публікував рекламний пост, у якому розхвалював токени $CZ, $TCC та $AB як лідерів нового сезону мемкоїнів на BNB Chain. Два з них він безпосередньо пов'язував із Чжао, стверджуючи, що $TCC запущено за співпраці з бізнесменом, а за $AB стоїть людина, особисто знайома з CZ. Тоді Чжао повністю відрікся від цих проєктів, заявивши, що не володіє ними і нічого про них не знає.
Обидва випадки об'єднує одна закономірність: блогер вибудовує навколо імені Чжао гарну історію, а сам бізнесмен потім змушений виправдовуватися перед аудиторією.
Думка експерта: Ця ситуація — яскравий приклад того, як інформаційний шум у криптоспільноті часто породжує теорії, далекі від реальності. Ринок мемкоїнів, особливо в мережі BNB Chain, перенасичений спам-проєктами, які використовують імена відомих постатей для привернення уваги. Інвесторам варто бути вкрай обережними і не піддаватися на подібні спекулятивні наративи. Дії CZ у цьому випадку — це не більше ніж технічна необхідність, а не прихований сигнал чи жест доброї волі.