Перехід Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) у вересні 2022 року кардинально змінив енергетичний профіль мережі. Згідно зі свіжими даними Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF), річне енергоспоживання Ethereum зараз становить лише близько 7,87 ГВт·год — це на 99,96% менше, ніж до оновлення The Merge. Для порівняння: до переходу мережа споживала близько 2,4 ГВт безперервної потужності, а тепер цей показник знизився до 0,90 МВт.
Експерти CCAF підкреслюють фундаментальну зміну: при Proof-of-Work (PoW) електрика була прямою ціною безпеки мережі, а після переходу на PoS вона стала лише операційними витратами вузлів. Основний захист блокчейну тепер забезпечується застейканим капіталом, а не обчислювальними потужностями.
Методологія розрахунку: від розетки до глобальних цифр
Дослідники застосували підхід «знизу вгору», вимірявши фактичне енергоспоживання 20 різних комбінацій клієнтського ПЗ та апаратних конфігурацій. Домашня установка споживала близько 18 Вт, професійна робоча станція — до 150 Вт. Враховуючи, що 36% нод працюють на домашніх підключеннях, а 64% — у хмарній або корпоративній інфраструктурі, середній показник склав приблизно 105 Вт на вузол.
Розрахунки базуються на 8522 виявлюваних повних нодах. Автори визнають, що це нижня межа: система моніторингу не враховує закриті установки, вузли за файрволами та конфігурації з вимкненим виявленням. Базовий сценарій дає 7,87 ГВт·год на рік, з діапазоном від 1,26 ГВт·год (всі ноди на домашніх пристроях) до 11,49 ГВт·год (всі на професійних станціях).
Географія та інфраструктурні ризики
Станом на травень 2026 року понад 60% виявлюваних повних нод зосереджені в чотирьох країнах: США (31%), Німеччина (16%), Фінляндія (8%) та Франція (6%). Найбільші хостинг-провайдери — Hetzner, AWS та OVH — обслуговують близько 40% усіх вузлів. Така висока концентрація створює системний ризик: одночасне відключення одного з цих операторів може серйозно підірвати децентралізацію мережі.
Порівняння з іншими PoS-мережами
За абсолютним енергоспоживанням Ethereum посідає друге місце у вибірці після Solana (13,48 ГВт·год на рік). Однак при нормалізації на ринкову капіталізацію картина змінюється: Ethereum витрачає близько 33 кВт·год на кожен $1 млн вартості мережі. Це другий найкращий показник після BNB Chain. Для порівняння, у Solana той самий показник становить 283 кВт·год на $1 млн — у 8,5 раза більше. Сукупне споживання всіх досліджених PoS-мереж оцінюється приблизно в 38 ГВт·год на рік.
Важливо зазначити, що метрика «енергія на $1 млн капіталізації» сильно залежить від ринкової ціни токенів і не відображає пропускну здатність мережі. Автори свідомо відмовилися від показника «енергія на транзакцію», оскільки близько 92% операцій в екосистемі Ethereum проходять у мережах масштабування другого рівня (L2), а не в мейннеті.
Вуглецевий слід: майже нульовий
Відновлювані та атомні джерела забезпечують 56,4% електроенергії для вузлів Ethereum, на викопне паливо припадає 43,6%. Річний вуглецевий слід мережі оцінюється в 2370 т CO₂-екв. — це на 99,98% нижче рівня до The Merge. Подальше зниження викидів залежатиме від декарбонізації енергосистем у країнах розміщення вузлів. Навіть при незмінному енергоспоживанні вуглецевий слід може продовжувати скорочуватися в міру зростання частки низьковуглецевої генерації.
Мій експертний коментар: Цифри CCAF підтверджують, що The Merge став не просто технічним оновленням, а екологічним проривом. Однак концентрація інфраструктури в кількох хостинг-провайдерів — тривожний сигнал для спільноти. Подальша децентралізація нод та диверсифікація постачальників послуг мають стати пріоритетом, щоб уникнути вразливостей, характерних для традиційних фінансових систем.