Пакистанський регулятор закликає до індивідуальної шаріатської оцінки криптоактивів
Цифрові активи в Пакистані не повинні розглядатися як однорідний клас з точки зору ісламського права. Таку позицію озвучив голова Управління з регулювання віртуальних активів Пакистану (PVARA) Білал бін Сакіб, наголосивши на необхідності індивідуального підходу до кожного криптоактиву при оцінці його відповідності нормам шаріату.
На думку голови PVARA, універсальний підхід до криптовалют неприпустимий, оскільки їхня природа, механізми емісії та економічна сутність суттєво відрізняються. Замість того щоб оголошувати всі цифрові активи забороненими або дозволеними, регулятор пропонує проводити ізольований аналіз кожного токена, враховуючи його конкретні характеристики та функціональне призначення.
Ця заява пролунала на тлі нещодавньої фетви впливового ісламського вченого муфтія Такі Усмані, який визнав покупки за криптовалюту, включаючи стейблкоїн USDT, такими, що не відповідають шаріату. Усмані відмовився визнавати криптоактиви майном, що автоматично робить недійсними угоди з їх використанням з точки зору ісламського права.
Примітно, що після зустрічі з представниками PVARA інформація про можливий перегляд цієї фетви не надходила, що вказує на збереження розбіжностей між релігійними авторитетами та регуляторними органами.
Мій аналіз: Підхід PVARA виглядає прагматичним і технічно обґрунтованим — дійсно, класифікувати Bitcoin, USDT і якийсь DeFi-токен як однорідні активи з точки зору ісламського права методологічно некоректно. Однак на практиці це створює колосальне навантаження на регулятора: доведеться випускати окремі висновки щодо тисяч токенів, що в умовах ринку, який швидко змінюється, практично нереалізовано. Реальним компромісом може стати створення «білого списку» схвалених шаріатом криптоактивів із чіткими критеріями включення.