Станом на 13 липня жоден із великих майнінг-пулів не продемонстрував підтримки софтфорку, запропонованого в рамках BIP-110. У поточному періоді перерахунку складності рівень підтримки з боку майнерів тримається на позначці близько 1%. Це практично повне ігнорування ініціативи, яка намагається змінити правила обробки транзакцій у мережі біткоїна.
BIP-110 передбачає тимчасове обмеження обсягу даних, не пов'язаних із платежами, у біткоїн-транзакціях. Документ обмежує використання OP_RETURN, блокує більшість фрагментів даних, більших за 256 байт, і вводить заборони на низку форматів скриптів, які використовуються для зберігання довільної інформації. Активація відбувається через софтфорк, при якому вузли застосовують нові правила незалежно від згоди майнерів — поріг підтримки для видобувачів знижено до 55% замість стандартних 95%.
Підтримка майнерів підраховується в рамках двотижневих періодів перерахунку складності — по 2016 блоків кожен. У жодному з них показник не перевищував 1%. Серед операторів вузлів ситуація трохи краща: підтримка тримається на рівні кількох відсотків, причому майже повністю за рахунок альтернативного клієнта Bitcoin Knots, а не основного Bitcoin Core.
Поточний період охоплює блоки з #957 600 по #959 615, а добровільний поріг для активації закінчується на висоті #961 632 — це відбудеться на початку серпня. Навіть якщо майнери не наберуть потрібного відсотка, форк все одно активується, ймовірно, у вересні, але лише для тих вузлів, які вирішать підтримати нові правила. Такі ноди утворять окремий, менший ланцюг, а основна мережа продовжить роботу в колишньому режимі.
Сейлор і Бек проти: критика з різних сторін
На тлі мінімальної підтримки ініціативу розкритикували засновник Strategy Майкл Сейлор і співзасновник Blockstream Адам Бек. Сейлор заявив, що «є 110 речей небезпечніших за спам для біткоїна». Він підкреслив, що пропозиція перетворює суперечку на зміну консенсусу, здатну зробити недійсними частину вже проведених транзакцій зі сплаченою комісією. Саме це, на його думку, становить головну загрозу для мережі.
Адам Бек звернувся безпосередньо до прихильників BIP-110. Він зазначив, що розуміє їхнє прагнення захистити мережу від спаму, але не погоджується із запропонованим методом. За його словами, місія біткоїна — побудувати вільний ринок на основі твердої валюти, непідконтрольної жодному окремому учаснику. Відсутність єдиного центру управління означає, що жоден гравець не має права нав'язувати іншим свої уявлення про допустимі транзакції. Змінити можна лише власне програмне забезпечення — чуже залишається поза зоною впливу.
Бек також звернув увагу на роль консенсусу між розробниками, порівнявши його з процесом прийняття стандартів в IETF. Жоден програміст не може провести через мережу зміну без згоди сотень інших учасників екосистеми, які ретельно перевіряють кожне технічне рішення. «Біткоїн шанобливо каже вам "ні"», — підсумував він, додавши, що у незгодних залишається право створити власний форк, але «біткоїн до нього не приєднається».
Експертна думка Cryptalist: Поточна ситуація з BIP-110 наочно демонструє, наскільки стійким є консенсус у мережі біткоїна. Навіть при зниженому порозі підтримки ініціатива не змогла заручитися довірою майнерів, що свідчить про глибоке небажання спільноти йти на компроміси в питаннях зміни базових правил. Замість боротьби зі «спамом» через софтфорк, учасники мережі вважають за краще зберігати інваріантність протоколу, що, на мій погляд, є більш зрілим і далекоглядним підходом для довгострокової стабільності біткоїна.