Перехід Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) кардинально змінив його енергетичний профіль. Згідно зі свіжим аналізом Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF), річне споживання електроенергії мережі становить лише близько 7,87 ГВт⋅год. Це на 99,96% менше, ніж безпосередньо перед історичним оновленням The Merge.
Від гігават до мегават: як змінилася потужність
До 15 вересня 2022 року, коли Ethereum працював на Proof-of-Work (PoW), безперервна потужність мережі сягала 2,4 ГВт. Тепер цей показник оцінюється приблизно в 0,90 МВт. При PoW електроенергія була прямою платою за безпеку блокчейну. Після переходу на PoS вона стала лише операційними витратами для вузлів, а захист мережі забезпечується застейканим капіталом.
Методологія «знизу вгору»
Дослідники CCAF застосували підхід «знизу вгору», вимірявши фактичне споживання електроенергії для 20 комбінацій клієнтських програм та апаратних конфігурацій. Домашня установка споживала близько 18 Вт, професійна робоча станція — близько 150 Вт. Враховуючи, що 36% нод працюють на домашніх підключеннях, а 64% — у хмарній або корпоративній інфраструктурі, середній показник склав близько 105 Вт на вузол.
Розрахунок базується на приблизно 8522 виявлюваних повних нодах. Однак автори підкреслюють, що це нижня межа, оскільки система моніторингу не бачить закриті установки та вузли за фаєрволами. Базовий сценарій дає 7,87 ГВт⋅год на рік, а нижня та верхня межі варіюються від 1,26 ГВт⋅год до 11,49 ГВт⋅год.
Географія та ризики централізації
Станом на травень 2026 року 31% виявлюваних повних нод розміщені в США, 16% — у Німеччині, 8% — у Фінляндії та 6% — у Франції. Найбільші хостинг-провайдери Hetzner, AWS та OVH обслуговують близько 40% вузлів, що створює ризик одночасного відключення значної частини інфраструктури.
Порівняння з іншими PoS-мережами
За абсолютним енергоспоживанням Ethereum поступається лише Solana (13,48 ГВт⋅год на рік). Однак після нормалізації на ринкову капіталізацію Ethereum витрачає близько 33 кВт⋅год на кожен $1 млн вартості мережі — менше тільки у BNB Chain. Для порівняння, у Solana цей показник становить 283 кВт⋅год на $1 млн, що приблизно в 8,5 раза більше.
Цікаво, що автори відмовилися від метрики «енергія на транзакцію», оскільки близько 92% операцій в екосистемі Ethereum проходять у мережах масштабування, а не в мейннеті.
Вуглецевий слід: зниження на 99,98%
Річний вуглецевий слід Ethereum оцінюється приблизно в 2370 т CO₂-екв — на 99,98% нижче останнього показника перед The Merge. Відновлювані та атомні джерела забезпечують 56,4% електроенергії, що живить вузли. Подальше зниження викидів залежатиме від декарбонізації енергосистем у країнах розміщення вузлів.
Думка експерта: Дані CCAF підтверджують, що The Merge став не просто технологічним, а й екологічним проривом. Однак зростаюча залежність від кількох хостинг-провайдерів — тривожний сигнал. Децентралізація інфраструктури має стати наступним пріоритетом для спільноти Ethereum, інакше ми ризикуємо замінити одну форму централізації іншою.