Станом на 13 липня жоден великий майнінг-пул не «сигналізував» про підтримку софтфорку в рамках BIP-110. У поточному періоді підтримка тримається на рівні близько 1%, свідчать дані моніторингу.
Що пропонує BIP-110?
Пропозиція передбачає тимчасове обмеження обсягу даних у біткоїн-транзакціях, не пов'язаних із платежами. Документ обмежує OP_RETURN, блокує більшість фрагментів даних, більших за 256 байт, і вводить заборони на частину форматів скриптів, що використовуються для зберігання даних.
Активація відбувається через софтфорк з активацією користувачами: вузли застосовують нове правило незалежно від згоди майнерів. Поріг підтримки для видобувачів знижено до 55% замість стандартних 95%.
Підтримку майнерів підраховують у рамках двотижневих періодів перерахунку складності мережі — по 2016 блоків кожен. У жодному з них вона не перевищувала 1%. Серед операторів вузлів показник тримається на рівні кількох відсотків — майже повністю за рахунок альтернативного ПЗ Bitcoin Knots, а не основного Bitcoin Core.
Поточний період охоплює блоки з #957 600 по #959 615, а добровільний поріг для активації спливає на висоті #961 632 вже в наступному періоді — це відбудеться на початку серпня.
Навіть якщо майнери не наберуть потрібний відсоток підтримки, форк все одно активується — ймовірно у вересні, але лише для тих вузлів, які самі вирішать підтримати нові правила. Такі ноди утворять окремий, менший ланцюг, тоді як решта мережі продовжить працювати як раніше.
Сейлор і Бек: критика з різних сторін
На тлі мінімальної підтримки ініціативу розкритикували засновник Strategy Майкл Сейлор та співзасновник Blockstream Адам Бек.
Сейлор написав, що «є 110 речей небезпечніших за спам для біткоїна». На його думку, пропозиція перетворює суперечку на зміну консенсусу, здатну зробити недійсними частину вже проведених транзакцій зі сплаченою комісією. Саме це експерт назвав головною загрозою для мережі першої криптовалюти.
Бек звернувся безпосередньо до прихильників BIP-110. Він зазначив, що розуміє їхнє прагнення захистити мережу від спаму, але не погоджується із запропонованим способом.
На думку експерта, місія цифрового золота — побудувати вільний ринок на основі твердої валюти, непідконтрольної жодному окремому учаснику мережі. Відсутність єдиного центру управління означає, що жоден гравець не має права нав'язувати іншим свої уявлення про допустимі транзакції. Змінити можна лише власне програмне забезпечення — чуже залишається поза зоною впливу.
Бек також звернув увагу на роль консенсусу між розробниками, порівнявши його з процесом прийняття стандартів в IETF. За його словами, жоден програміст не може провести через мережу зміну без згоди сотень інших учасників екосистеми, які ретельно перевіряють кожне технічне рішення. Саме цей процес колективної перевірки захищає першу криптовалюту від поспішних змін, підкреслив фахівець.
«Біткоїн шанобливо каже вам „ні“», — підсумував він.
Бек додав, що у незгодних залишається право об'єднатися і створити власний форк, але «біткоїн до нього не приєднається».
Аналітичний коментар: BIP-110, незважаючи на добрі наміри, зіткнувся з жорстким опором з боку ключових фігур індустрії. Це наочний приклад того, як у децентралізованій мережі будь-яка зміна, навіть із добрими намірами, може бути сприйнята як загроза її основоположним принципам. Відсутність підтримки з боку майнерів та критика з боку таких важковаговиків, як Сейлор і Бек, практично гарантують, що цей софтфорк залишиться лише експериментом для невеликої групи ентузіастів, а не стане частиною мейнстріму. Ринок, швидше за все, не помітить цієї події.