Пакистанський регулятор віртуальних активів (PVARA) в особі свого голови Білала бін Сакіба виступив із важливою заявою, яка може змінити підхід до легітимізації цифрових валют в ісламському світі. Сакіб підкреслив, що криптоактиви не слід розглядати як єдиний монолітний клас з точки зору шаріату. Натомість, на його думку, кожен цифровий актив потребує окремого, індивідуального аналізу на відповідність ісламським фінансовим принципам.
Контекст та передісторія
Ця заява прозвучала на тлі нещодавньої фетви (релігійної постанови) відомого ісламського вченого муфтія Такі Усмані. Раніше Усмані оголосив недопустимими (харам) покупки з використанням криптовалют, включаючи стейблкоїн USDT, аргументуючи це тим, що він не визнає цифрові валюти майном (маль) в ісламському розумінні. Важливо зазначити, що офіційних повідомлень про перегляд даної фетви після зустрічі з регулятором не надходило.
Детальний аналіз позиції PVARA
Позиція PVARA, озвучена Сакібом, є більш гнучкою та технологічно адаптивною. Вона передбачає, що такі токени, як Bitcoin, Ethereum, USDT та інші, мають різну природу, механізми забезпечення та цілі використання. Наприклад:
Біткоїн як децентралізований актив із доказом роботи може оцінюватися інакше, ніж USDT — централізований стейблкоїн, забезпечений фіатними резервами. З точки зору шаріату, ключовими факторами стають наявність гарара (невизначеності), риби (лихварства/відсотка) та майсіра (азарту/спекуляції).
Експертна думка
Цей підхід PVARA є прагматичним кроком, який потенційно відкриває двері для легалізації окремих криптовалют у Пакистані, не відкидаючи всю індустрію цілком. Однак, поки фетва Такі Усмані залишається чинною, релігійний авторитет може створити серйозну перешкоду для масового прийняття, навіть якщо регулятор займе більш м'яку позицію. Ринку варто уважно стежити за подальшими релігійними роз'ясненнями, оскільки вони стануть вирішальним фактором для ісламських інвесторів.