Станом на середину липня жоден із великих майнінг-пулів не висловив підтримку софтфорку BIP-110. Поточний рівень сигналізації коливається в районі 1% від загального хешрейту мережі. Це свідчить про те, що ініціатива, спрямована на обмеження неплатіжних даних у транзакціях, не знайшла відгуку серед добувачів.

Суть BIP-110 — тимчасове обмеження обсягу даних, не пов'язаних із платежами. Пропозиція вводить ліміти на OP_RETURN, блокує фрагменти даних більші за 256 байт і забороняє деякі формати скриптів, що використовуються для зберігання довільної інформації. Активація відбувається через софтфорк з активацією користувачами: вузли застосовують нове правило незалежно від майнерів. Поріг підтримки для майнерів знижено до 55% замість стандартних 95%.

Підрахунок підтримки ведеться в рамках двотижневих періодів перерахунку складності — по 2016 блоків кожен. У жодному з них показник не перевищував 1%. Серед операторів вузлів ситуація трохи краща: підтримка тримається на рівні кількох відсотків, причому майже повністю за рахунок альтернативного ПЗ Bitcoin Knots, а не основного Bitcoin Core.

Поточний період охоплює блоки з #957 600 по #959 615. Добровільний поріг для активації закінчується на висоті #961 632 — це відбудеться на початку серпня. Навіть якщо майнери не наберуть потрібний відсоток, форк все одно активується, ймовірно у вересні, але лише для тих вузлів, які вирішать підтримати нові правила. Такі ноди утворять окремий, менший ланцюг, тоді як основна мережа продовжить роботу без змін.

Критика від важковаговиків індустрії

На тлі мінімальної підтримки ініціативу розкритикували засновник Strategy Майкл Сейлор і співзасновник Blockstream Адам Бек. Сейлор зазначив, що «є 110 речей небезпечніших за спам для біткоїна». На його думку, BIP-110 перетворює суперечку про спам на зміну консенсусу, здатну зробити недійсними частину вже проведених транзакцій зі сплаченою комісією. Саме цей прецедент він назвав головною загрозою для мережі.

Адам Бек, у свою чергу, звернувся безпосередньо до прихильників BIP-110. Він підкреслив, що місія біткоїна — побудувати вільний ринок на основі твердої валюти, непідконтрольної жодному учаснику. Відсутність єдиного центру управління означає, що жоден гравець не має права нав'язувати іншим свої уявлення про допустимі транзакції. Змінити можна лише власне програмне забезпечення.

Бек також звернув увагу на роль консенсусу між розробниками, порівнявши його з процесом прийняття стандартів в IETF. За його словами, жоден програміст не може провести через мережу зміну без згоди сотень інших учасників екосистеми. Саме цей процес колективної перевірки захищає біткоїн від поспішних змін. «Біткоїн шанобливо каже вам "ні"», — підсумував він, додавши, що у незгодних залишається право створити власний форк, але «біткоїн до нього не приєднається».

Мій аналіз: BIP-110 — яскравий приклад того, як навіть благочестиві наміри боротьби зі спамом розбиваються об фундаментальні принципи децентралізації. Відсутність підтримки з боку майнерів і критика з боку таких постатей, як Сейлор і Бек, показують, що спільнота не готова жертвувати незмінністю транзакцій заради тимчасових обмежень. Це правильний сигнал: біткоїн не повинен ставати платформою для цензури, навіть якщо вона мотивована боротьбою зі сміттям.