Перехід Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) кардинально змінив енергетичний профіль мережі. Згідно з останнім аналізом Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF), річне споживання електроенергії Ethereum зараз становить близько 7,87 ГВт·год. Це на 99,96% менше, ніж до історичного оновлення The Merge, що відбулося 15 вересня 2022 року.
До переходу безперервна потужність мережі становила приблизно 2,4 ГВт. Сьогодні цей показник оцінюється лише в 0,90 МВт. Економіка безпеки змінилася фундаментально: при Proof-of-Work електрика була прямою ціною захисту блокчейну, тепер же, у PoS, вона стала операційними витратами валідаторів, а безпека забезпечується застейканим капіталом.
Методологія розрахунку: від розетки до мережі
CCAF застосував підхід «знизу вгору», вимірявши фактичне енергоспоживання 20 комбінацій клієнтського ПЗ та апаратних конфігурацій. Домашня установка споживала близько 18 Вт, професійна робоча станція — близько 150 Вт. З урахуванням того, що 36% нод працюють на домашніх підключеннях, а 64% — у хмарній або корпоративній інфраструктурі, середній показник склав 105 Вт на вузол.
Розрахунок базується на приблизно 8522 виявлюваних повних нодах. Важливо підкреслити: це нижня межа, а не точне число, оскільки система моніторингу не враховує закриті установки та вузли за фаєрволами. Базовий сценарій дає 7,87 ГВт·год на рік, з діапазоном від 1,26 ГВт·год до 11,49 ГВт·год залежно від типу використовуваного обладнання.
Географія та централізація хостингу
Станом на травень 2026 року лідерами з розміщення нод є США (31%), Німеччина (16%), Фінляндія (8%) та Франція (6%). Разом ці країни контролюють близько 62% інфраструктури. Найбільші хостинг-провайдери — Hetzner, AWS та OVH — обслуговують близько 40% вузлів. Ця концентрація становить системний ризик: одночасне відключення одного з цих провайдерів може вивести з ладу значну частину мережі.
Порівняння з іншими PoS-мережами
За абсолютним енергоспоживанням Ethereum посідає друге місце у вибірці CCAF, поступаючись лише Solana (13,48 ГВт·год на рік). Однак після нормалізації на ринкову капіталізацію картина змінюється: Ethereum витрачає лише 33 кВт·год на кожен $1 млн вартості мережі. Для порівняння, у Solana цей показник становить 283 кВт·год на $1 млн — у 8,5 раза більше. Найкращий результат у цій метриці демонструє BNB Chain. Сукупне споживання всіх досліджених PoS-мереж оцінюється приблизно в 38 ГВт·год на рік.
Важливо зазначити, що метрика «енергія на $1 млн капіталізації» не відображає пропускну здатність мережі. Більше того, автори звіту справедливо відмовилися від показника «енергія на транзакцію», оскільки близько 92% усіх операцій в екосистемі Ethereum проходять через мережі масштабування другого рівня (L2). Розрахунок лише по мейннету дав би спотворену картину.
Вуглецевий слід: зниження на 99,98%
Відновлювані та атомні джерела забезпечують 56,4% електроенергії, що живить вузли Ethereum, на викопне паливо припадає 43,6%. Річний вуглецевий слід мережі оцінюється в 2370 т CO₂-екв. Це на 99,98% нижче останнього показника до The Merge. Подальше зниження викидів залежатиме від декарбонізації енергосистем у країнах розміщення нод — навіть за поточного рівня споживання слід може скорочуватися в міру зростання частки низьковуглецевої генерації.
Мій коментар: Ці дані остаточно закріплюють статус Ethereum як однієї з найбільш енергоефективних великих блокчейн-мереж. Однак залежність від обмеженої кількості хостинг-провайдерів та географічна концентрація нод залишаються критичними вразливостями, які потребують вирішення для забезпечення довгострокової стійкості мережі.