Станом на середину липня підтримка софтфорку BIP-110 з боку великих майнінг-пулів практично відсутня. Поточний рівень сигналізації ледь сягає 1%, що свідчить про повну відсутність консенсусу серед добувачів блоків. Це критично важливий сигнал для всієї спільноти, який я аналізую як провідний експерт Cryptalist.
Суть BIP-110 та механізм активації
Пропозиція BIP-110 спрямована на обмеження обсягу нефінансових даних у транзакціях біткоїна. Вона вводить ліміти на OP_RETURN, блокує фрагменти даних більші за 256 байт і забороняє низку скриптів, що використовуються для зберігання інформації. Активація задумана як софтфорк з активацією користувачами (UASF): вузли застосовують нові правила незалежно від майнерів. Поріг підтримки для добувачів знижено до 55% замість стандартних 95%, але навіть цей бар'єр не подолано.
Поточна ситуація та часові рамки
Підрахунок підтримки ведеться в рамках двотижневих періодів перерахунку складності (по 2016 блоків). У жодному з них показник не перевищив 1%. Серед операторів вузлів підтримка тримається на рівні кількох відсотків і майже повністю забезпечується альтернативним ПЗ Bitcoin Knots, а не основним Bitcoin Core. Поточний період охоплює блоки з #957 600 по #959 615, а добровільний поріг закінчується на висоті #961 632 — це відбудеться на початку серпня. Навіть за нульової підтримки майнерів форк активується приблизно у вересні, але лише для тих вузлів, які вирішать його підтримати, утворюючи окремий, менший ланцюг.
Реакція лідерів індустрії: Сейлор і Бек проти
Майкл Сейлор, засновник Strategy, різко розкритикував ініціативу, заявивши, що «є 110 речей небезпечніших за спам для біткоїна». Він підкреслив, що BIP-110 перетворює суперечку на зміну консенсусу, здатну зробити недійсними частину вже проведених транзакцій зі сплаченою комісією, що є прямою загрозою для мережі. Адам Бек, співзасновник Blockstream, підтримав цю позицію, зазначивши, що розуміє прагнення захистити мережу від спаму, але не погоджується із запропонованим методом. Він нагадав, що місія біткоїна — побудувати вільний ринок на основі твердої валюти, непідконтрольної жодному учаснику. «Біткоїн шанобливо каже вам "ні"», — підсумував Бек, додавши, що незгодні мають право створити власний форк, але біткоїн до нього не приєднається.
Мій аналіз та прогноз
Як аналітик, я бачу в цій ситуації класичний приклад того, як спільнота біткоїна захищає свої фундаментальні принципи — незмінність і децентралізацію. BIP-110, попри добрі наміри, порушує ці принципи, намагаючись нав'язати суб'єктивні уявлення про «спам». Навіть якщо форк активується, його вплив на основну мережу буде мінімальним. Ринок і користувачі, швидше за все, проігнорують альтернативний ланцюг, що призведе до його поступового згасання. Це урок для всіх, хто намагається змінити біткоїн без широкого консенсусу: технологія не прощає поспішних рішень.