Перехід Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS), відомий як The Merge, кардинально змінив енергетичний профіль мережі. Згідно з моїм аналізом даних, наданих Кембриджським центром альтернативних фінансів (CCAF), річне енергоспоживання Ethereum зараз становить приблизно 7,87 ГВт⋅год. Це колосальне зниження на 99,96% порівняно з показниками до оновлення, коли мережа працювала на Proof-of-Work (PoW).
Для розуміння масштабу: до The Merge безперервна потужність мережі становила близько 2,4 ГВт. Зараз цей показник оцінюється приблизно в 0,90 МВт. Це стало можливим завдяки фундаментальній зміні моделі безпеки. При PoW електрика була прямою ціною захисту блокчейну. Після переходу на PoS вона перетворилася на операційний витрати вузлів, а безпека тепер забезпечується застейканим капіталом.
Методологія розрахунку та фактичні дані
Дослідники CCAF застосували підхід «знизу вгору», вимірявши фактичне споживання електроенергії для 20 комбінацій клієнтського ПЗ та апаратних конфігурацій. Домашня установка споживає близько 18 Вт, професійна робоча станція — до 150 Вт. Враховуючи, що 36% нод працюють на домашніх підключеннях, а 64% — у хмарній або корпоративній інфраструктурі, середній показник становив близько 105 Вт на вузол.
Розрахунок базується на приблизно 8 522 виявлюваних повних нодах. Важливо зазначити, що це нижня межа, оскільки система моніторингу не враховує закриті установки, вузли за файрволами та конфігурації з вимкненим виявленням. Базовий сценарій дає 7,87 ГВт⋅год на рік. Нижня та верхня межі — від 1,26 ГВт⋅год до 11,49 ГВт⋅год відповідно, розраховані для випадків, коли всі ноди працюють лише на домашніх пристроях або лише на професійних станціях.
Географічний розподіл та ризики централізації
Станом на травень 2026 року, 31% виявлюваних повних нод розташовані в США, 16% — у Німеччині, 8% — у Фінляндії, 6% — у Франції. Разом ці країни розміщують близько 62% інфраструктури. Найбільші хостинг-провайдери — Hetzner, AWS та OVH — обслуговують близько 40% вузлів. Така залежність від кількох операторів створює суттєвий ризик: одночасне відключення значної частини інфраструктури може серйозно дестабілізувати мережу. Це один із ключових недоліків поточної моделі, який потребує пильної уваги з боку спільноти.
Порівняння з іншими PoS-мережами та вуглецевий слід
За абсолютним енергоспоживанням Ethereum посідає друге місце серед досліджених PoS-мереж, поступаючись лише Solana, яка споживає близько 13,48 ГВт⋅год на рік. Однак після нормалізації на ринкову капіталізацію Ethereum демонструє вражаючий результат: близько 33 кВт⋅год на кожен $1 млн вартості мережі. Для порівняння, у Solana цей показник становить 283 кВт⋅год на $1 млн — у 8,5 раза більше. Менший результат зафіксовано лише у BNB Chain.
Вуглецевий слід Ethereum після The Merge скоротився на 99,98% і оцінюється приблизно в 2 370 тонн CO₂-еквівалента на рік. Відновлювані та атомні джерела забезпечують 56,4% електроенергії, що живить вузли. Подальше зниження викидів залежатиме від декарбонізації енергосистем у країнах розміщення вузлів.
Мій експертний висновок: The Merge став тріумфом інженерної думки, радикально знизивши енергоспоживання Ethereum. Однак нові ризики, пов'язані з централізацією інфраструктури у кількох хостинг-провайдерів, вимагають активних рішень. Дорожня карта Віталіка Бутеріна, яка включає квантову стійкість, приватність та масштабування, повинна враховувати ці виклики для забезпечення довгострокової стійкості мережі.