Перехід Ethereum на алгоритм Proof-of-Stake (PoS), що відбувся 15 вересня 2022 року, призвів до кардинального зниження енергоспоживання мережі. Згідно зі свіжим аналізом Кембриджського центру альтернативних фінансів (CCAF), річна витрата електроенергії Ethereum зараз становить близько 7,87 ГВт·год — це на 99,96% менше, ніж безпосередньо перед оновленням The Merge.
До переходу безперервна потужність мережі становила приблизно 2,4 ГВт. Тепер цей показник оцінюється в 0,90 МВт. Зміна консенсусного механізму змінила саму природу витрат: при Proof-of-Work електрика була прямою ціною безпеки блокчейну, тоді як при PoS вона перетворилася на операційні витрати вузлів, а захист мережі забезпечується застейканим капіталом.
Методологія розрахунку: від розетки до глобального висновку
CCAF застосував підхід «знизу вгору», вимірявши фактичне споживання електроенергії для 20 комбінацій клієнтських програм та апаратних конфігурацій Ethereum. Домашня установка споживала близько 18 Вт, професійна робоча станція — близько 150 Вт. Враховуючи, що 36% нод працюють на домашніх підключеннях, а 64% — у хмарній або корпоративній інфраструктурі, середній показник становив приблизно 105 Вт на вузол.
Розрахунок базується на приблизно 8522 виявлюваних повних нодах. Автори підкреслюють, що це нижня межа, а не точна загальна кількість: система моніторингу не охоплює закриті установки, вузли за файрволами та конфігурації з вимкненим виявленням. Базовий сценарій дає 7,87 ГВт·год на рік, при цьому нижня та верхня межі варіюються від 1,26 ГВт·год до 11,49 ГВт·год відповідно.
Географія та хостинг: концентрація ризиків
Станом на травень 2026 року лідерами з розміщення повних нод Ethereum є США (31%), Німеччина (16%), Фінляндія (8%) та Франція (6%). У сукупності ці країни контролюють близько 62% інфраструктури. Три найбільші хостинг-провайдери — Hetzner, AWS та OVH — обслуговують близько 40% вузлів. Така залежність від обмеженої кількості операторів створює суттєвий ризик: одночасне відключення значної частини інфраструктури може серйозно вплинути на стабільність мережі.
Порівняння з іншими PoS-мережами
За абсолютним енергоспоживанням Ethereum посідає друге місце серед досліджених PoS-мереж, поступаючись лише Solana, яка споживає близько 13,48 ГВт·год на рік. Однак після нормалізації на ринкову капіталізацію картина змінюється: Ethereum витрачає приблизно 33 кВт·год на кожен $1 млн вартості мережі. Для порівняння, у Solana цей показник становить 283 кВт·год на $1 млн — майже у 8,5 раза більше. Найкращий результат зафіксовано у BNB Chain. Сукупне споживання всіх досліджених PoS-мереж оцінюється приблизно в 38 ГВт·год на рік.
Важливо зазначити, що метрика «енергія на транзакцію» була навмисно виключена авторами. Причина в тому, що близько 92% операцій в екосистемі Ethereum проходять через мережі масштабування другого рівня, а не в мейннеті. Розрахунок лише за транзакціями основної мережі дав би сильно викривлений результат.
Вуглецевий слід та перспективи
Відновлювані та атомні джерела забезпечують 56,4% електроенергії, що живить вузли Ethereum, а викопне паливо — 43,6%. Річний вуглецевий слід мережі оцінюється приблизно в 2370 т CO₂-екв., що на 99,98% нижче останнього показника до The Merge. Подальше скорочення викидів залежатиме насамперед від декарбонізації енергосистем у країнах розміщення вузлів. Навіть при незмінному енергоспоживанні вуглецевий слід може знижуватися в міру зростання частки низьковуглецевої генерації.
Мій коментар: Дані CCAF наочно демонструють, що перехід на PoS став не просто технологічним, але й екологічним проривом для Ethereum. Однак залежність, що зберігається, від кількох хостинг-провайдерів — це сигнал про необхідність подальшої децентралізації інфраструктури. Без цього мережа залишається вразливою до зовнішніх шоків, що може нівелювати частину досягнутих переваг.