Група аналітиків, які раніше передбачили вимирання людства через неконтрольований штучний інтелект, представила несподіваний сценарій порятунку. Документ під назвою «AI 2040: Plan A» опубліковано проектом AI Futures Project, заснованим колишнім дослідником OpenAI Деніелом Кокотайло.
Кокотайло покинув OpenAI у квітні 2024 року через принципові розбіжності щодо питань безпеки ШІ. Вже у 2025 році він запустив власний аналітичний центр. Його попередня доповідь «AI 2027» малювала похмуру картину: перегони озброєнь між США та Китаєм у сфері надінтелекту з імовірністю вимирання від 10% до 30%. Тепер же експерти пропонують конкретний набір кроків, які, на їхню думку, здатні кардинально знизити ці ризики.
Як це має працювати
Ключова ідея «Плану А» — міжнародна угода між Вашингтоном і Пекіном, яка має бути укладена вже у 2029 році. Без неї, як стверджується, повна автоматизація розробки ШІ відбудеться вже у 2030 році. Натомість країни домовляються розвивати нейромережі поступово, лише до рівня найкращих експертів-людей. До 2035 року вводиться обов'язкова пауза в перегонах, щоб зберегти людський контроль над системами. І лише до 2040 року обмеження знімаються, і ШІ виходить на рівень надінтелекту.
План базується на чотирьох принципах:
- Виграш часу для досліджень безпеки;
- Повна прозорість усіх ШІ-розробок;
- Розподіл обчислювальних потужностей між різними компаніями та країнами;
- Збереження оборотності процесу.
Для забезпечення довіри пропонується використовувати верифікацію з космосу: великі дата-центри видно зі супутників. Перший крок — публічні декларації про закупівлі чипів. Потім вводиться тимчасова пауза на навчання, контрольована датчиками. Після підтвердження довіри обмеження знімаються, але повна прозорість залишається.
Найрадикальніша частина плану — механізм стримування, що нагадує логіку ядерного паритету. Пропонується будувати нові дата-центри Китаю в Канаді, а об'єкти США — в Монголії. У разі зриву угоди приймаюча країна спробує захопити потужності, а власник знищить їх, щоб вони не дісталися ворогу.
Економіка та соціальні наслідки
Згідно з розрахунками, світові обчислювальні потужності зростуть із 20 млн H100-еквівалентів у 2026 році до 60 млрд до 2034 року. Реальне зростання ВВП США в окремі періоди 2030-х років може досягати 50% на рік. Однак автоматизація призведе до катастрофічного падіння зайнятості: з 62% у 2027 році до 12% до 2040 року. Компенсувати це пропонується «громадянськими дивідендами» — виплатами з доходів держави від ліцензування обчислень і роботів. Прогнози вражають: $45 000 на людину у 2032 році, $1 млн до 2035 року та $10 млн до 2039 року.
Альтернативні сценарії
Експерти також змоделювали чотири інших шляхи розвитку подій:
- План B: США створюють коаліцію та тиснуть на Китай, аж до кібератак. Фінал — втрата контролю або війна.
- План C: Спроба домовитися, але під тиском компаній паузу швидко знімають. Ризик — вічна олігархія власників надінтелекту.
- План D: Мінімальне регулювання та перегони. Ризики — втрата контролю, концентрація влади та третя світова війна.
- План S: Повна безстрокова зупинка. Головна небезпека — неминучий зрив угоди та відновлення перегонів у хаосі.
Мій аналіз: «План А» — це, безсумнівно, амбітна спроба системного підходу до проблеми, яку багато хто воліє ігнорувати. Однак його реалізація вимагає безпрецедентного рівня глобальної довіри та координації, що в поточній геополітичній обстановці виглядає вкрай малоймовірним. Механізм «взаємно гарантованого знищення обчислювальних потужностей» — це цікава, але лякаюча аналогія з ядерною зброєю, яка радше підкреслює крихкість балансу, ніж пропонує надійне рішення. Ринок, імовірно, проігнорує ці прогнози, але для серйозних інвесторів і регуляторів це важливий сигнал про глибину потенційних ризиків.