Meta згорнула скандальну функцію у своїй новій моделі Muse Image, яка дозволяла генерувати зображення, використовуючи публічні профілі Instagram як промпт. Компанія оперативно відреагувала на хвилю критики та видалила цю опцію лише через три дні після запуску.
7 липня Muse Image була представлена як перша модель генерації зображень від Meta Superintelligence Labs, інтегрована в Meta AI. Ключовою особливістю стала можливість вказати в запиті публічний акаунт Instagram — нейромережа автоматично підтягувала відкриті фотографії користувача для створення нового контенту. Однак уже 10 липня Meta випустила оновлення, у якому визнала, що функція «не виправдала очікувань користувачів щодо приватності».
Проблема полягала в тому, що опція була ввімкнена за замовчуванням, що створило серйозні ризики для конфіденційності. Акторка Ганна Ейнбіндер публічно закликала вимикати цю можливість, а профспілка SAG-AFTRA назвала ситуацію неприйнятною. За їхньою заявою, будь-який механізм, окрім явної та помітної згоди на використання зображень, є «повним прорахунком в оцінці громадської думки» та несе очевидні небезпеки та шкоду.
Після вимкнення функції профспілка підтримала рішення Meta, підкресливши, що використання публічних фото без прямого дозволу — це груба помилка. Важливо зазначити, що сама модель Muse Image як продукт залишається доступною в Meta AI для генерації та редагування зображень за текстовими запитами та завантаженими фотографіями. Крім того, Muse Image вже використовується в понад 30 нових ІІ-ефектах для Instagram Stories та в чатах WhatsApp з Meta AI в обмеженій кількості країн.
Нагадаю, що 9 червня Meta також представила мультимодальну модель Muse Spark 1.1, орієнтовану на агентні завдання та кодинг. Однак цей інцидент з Muse Image показує, що навіть гіганти індустрії можуть допускати серйозні помилки в оцінці меж приватності, особливо коли йдеться про генеративний ІІ, що працює з реальними даними користувачів.
Мій експертний висновок: Цей випадок — яскравий приклад того, як прагнення до інновацій може зіткнутися з жорсткими вимогами конфіденційності. Meta явно недооцінила реакцію спільноти, і хоча відкат функції був швидким, репутаційна шкода вже завдана. В епоху регулювання ІІ такі прорахунки стають дедалі ризикованішими — користувачі та регулятори не пробачать використання особистих даних без явної згоди.