9 липня Європейський парламент формально продовжив тимчасовий режим сканування приватних повідомлень, відомий як Chat Control 1.0. Незважаючи на те, що більшість депутатів, які голосували, висловилися проти, через процедурні правила документ було ухвалено. Це рішення легалізує добровільне сканування незашифрованих повідомлень на інтернет-платформах до 3 квітня 2028 року.
Із 607 присутніх євродепутатів 314 проголосували проти продовження, 276 — за, 17 утрималися. Для блокування документа потрібна була абсолютна більшість від усього складу парламенту — 361 голос із 720. Простої більшості серед присутніх виявилося недостатньо, що дозволило ініціативі пройти.
Що таке Chat Control 1.0?
Відновлений режим — це тимчасове повернення до правил ePrivacy, які дозволяють платформам добровільно сканувати незашифровані або доступні для серверного аналізу повідомлення на предмет матеріалів про сексуалізоване насильство над дітьми (CSAR). Вперше режим було ухвалено у 2021 році, і до нього одразу підключилися Google, Meta та Microsoft. Серед сервісів, які працювали в рамках цієї схеми, — Gmail, Snapchat, Skype, Instagram, Facebook Messenger, Xbox та поштові сервіси Apple.
WhatsApp і Signal залишаються поза режимом: наскрізне шифрування робить серверне сканування технічно неможливим. Депутати ухвалили поправку, яка явно виключає сервіси з наскрізним шифруванням з положень, але її ще має розглянути Рада ЄС протягом приблизно трьох місяців.
Критика та ефективність
Критики сперечаються не лише про приватність, але й про ефективність масового сканування. Згідно з даними, з 2022 року обсяг повідомлень про ймовірне насильство знизився на 50% через зростання використання шифрування. За інформацією Єврокомісії, на сканування приватних чатів припало лише 36% усіх повідомлень про зловживання у 2024 році — решту забезпечили публічні пости та хмарні сховища. Федеральне відомство кримінальної поліції Німеччини вважає, що 48% сигналів, що надходять, не мають кримінальної значущості, а 99% повідомлень від Meta стосуються вже відомих справ.
Окремо варто відзначити позицію тих, хто пережив насильство. Александр Ханфф, жертва насильства та захисник приватності, заявив, що саме конфіденційні комунікації допомогли йому розповісти про те, що сталося, і домогтися засудження кількох злочинців. Марсель Шнайдер, який судиться з Meta через добровільний Chat Control, вважає, що масова корпоративна стежка не запобігає насильству, а реальний захист вимагає видалення матеріалів у джерела, проактивної роботи поліції в даркнеті та безпечної архітектури додатків.
Останнє голосування стосується лише тимчасової версії закону. Основний конфлікт зміщується до постійного регламенту CSAR, який критики називають Chat Control 2.0. Очікується, що боротьба за приватність та безпеку в цифровому просторі лише посилиться.
Думка експерта: Продовження Chat Control 1.0 — яскравий приклад того, як процедурні лазівки можуть переважити демократичне волевиявлення. У той час як шифрування стає стандартом безпеки, спроби регуляторів впровадити масове сканування підривають довіру до цифрових платформ. Реальний захист дітей вимагає не стеження за всіма, а цілеспрямованих дій проти злочинців.