9 липня Європейський парламент не зміг заблокувати продовження тимчасового режиму сканування повідомлень, відомого як Chat Control. Незважаючи на те, що більшість депутатів, які голосували, висловилися проти, процедурні правила дозволили документу набути чинності. Тепер добровільне сканування приватних повідомлень на інтернет-платформах є легальним до 3 квітня 2028 року.
З 607 євродепутатів 314 проголосували проти продовження, 276 — за, і 17 утрималися. Для блокування вимагалася абсолютна більшість усього складу парламенту — 361 голос із 720, чого досягти не вдалося. Відновлений режим — це тимчасове повернення до правил ePrivacy, відомих як Chat Control 1.0. Він дозволяє платформам добровільно сканувати незашифровані або доступні для серверного аналізу повідомлення на предмет матеріалів про сексуалізоване насильство над дітьми (CSAR).
Сканування не є обов'язковим: платформи самостійно приймають рішення про участь. Коли режим вперше прийняли у 2021 році, до нього одразу підключилися Google, Meta та Microsoft. Серед сервісів, які працювали в рамках цієї схеми, — Gmail, Snapchat, Skype, Instagram, Facebook Messenger, Xbox та поштові сервіси Apple. Однак WhatsApp і Signal залишаються поза режимом: наскрізне шифрування робить серверне сканування технічно неможливим. Депутати окремо прийняли поправку, яка виключає сервіси з наскрізним шифруванням, але її ще має розглянути Рада ЄС протягом приблизно трьох місяців.
Правозахисник і колишній євродепутат Патрік Брейєр назвав те, що відбувається, фарсом: «Той факт, що Chat Control просувається вперед усупереч волі більшості депутатів Європарламенту, які голосують, завдає шкоди демократії. Наші діти — справжні переможені в цьому недемократичному процесі».
Думка громадськості та критика ефективності
Критики сперечаються не лише про приватність, але й про ефективність масового сканування. Згідно з офіційними даними, з 2022 року обсяг повідомлень про ймовірне насильство знизився на 50% через зростання використання шифрування. За даними Єврокомісії, на сканування приватних чатів припало лише 36% усіх повідомлень про зловживання у 2024 році — решту забезпечили публічні пости та хмарні сховища. Федеральне відомство кримінальної поліції Німеччини вважає, що 48% сигналів, що надходять, не мають кримінальної значущості, а 40% розслідувань стосуються самих неповнолітніх. Близько 99% повідомлень від Meta стосуються вже відомих справ.
Особливої уваги заслуговує позиція тих, хто пережив насильство. Александер Ханфф, жертва насильства та захисник приватності, зазначив, що саме конфіденційні комунікації допомогли йому розповісти про те, що сталося, і домогтися засудження злочинців. Марсель Шнайдер, який судиться з Meta через добровільний Chat Control, вважає, що масова корпоративна стежка не запобігає насильству, а реальний захист вимагає видалення матеріалів у джерела, проактивної роботи поліції в даркнеті та безпечної архітектури додатків.
Останнє голосування стосується лише тимчасової версії закону. Основний конфлікт зміщується до постійного регламенту CSAR, який критики називають Chat Control 2.0. Ситуація нагадує класичний регуляторний парадокс: спроба захистити дітей через масове сканування підриває саму архітектуру приватності, яка часто є єдиним інструментом для жертв, щоб безпечно повідомити про злочин. Ринок криптовалют і децентралізованих комунікацій повинен уважно стежити за цим прецедентом — він може стати моделлю для майбутніх атак на шифрування.