Сенатор Рон Вайден (Орегон) звернувся до лідерів Сенату з вимогою зберегти ключові положення Закону про нормативну визначеність блокчейну (BRCA) у фінальній версії законопроекту про ринок цифрових активів (Clarity Act). Цей крок — не просто бюрократична формальність, а питання виживання для тисяч розробників в екосистемі.
У листі, адресованому Джону Тьюну та Чаку Шумеру, Вайден, який є співавтором BRCA разом із сенатором-республіканкою Синтією Ламміс, наголошує, що розділ 604 Clarity Act, який вже схвалено банківським комітетом, вносить «розумне роз'яснення». Суть поправки проста: розробники некастодіального програмного забезпечення не повинні автоматично прирівнюватися до операторів грошових переказів лише тому, що вони пишуть і публікують код.
Вайден аргументує, що це положення дозволить Конгресу законодавчо закріпити існуючу федеральну політику, уніфікуючи підходи FinCEN та Міністерства юстиції. Замість того, щоб переслідувати нейтральних розробників, правоохоронні органи зможуть зосередитися на реальних порушниках. «Будь-яка законодавча ініціатива у сфері цифрових активів повинна включати ефективні заходи з боротьби з відмиванням грошей, але критика BRCA ґрунтується на неправильному тлумаченні», — йдеться у листі.
Однак навколо розділу 604 розгоряються гарячі суперечки. Позиція правоохоронних органів поки не визначена, і це створює невизначеність. У той час як Національна організація чорношкірих керівників правоохоронних органів (NOBLE) офіційно підтримала законопроект, інші групи висловлюють занепокоєння. Для прийняття Clarity Act знадобиться підтримка щонайменше 60 сенаторів, включаючи демократів на кшталт Кетрін Кортес-Масто та Марка Уорнера.
Думка аналітика: Доля Clarity Act стане лакмусовим папірцем для американського підходу до регулювання криптовалют. Якщо Вайдену вдасться відстояти захист розробників, це створить прецедент, який дозволить інноваціям розвиватися без страху кримінального переслідування за написання коду. Якщо ж поправку буде видалено, ми ризикуємо побачити відтік талантів із США до більш дружніх юрисдикцій.