8 липня обсяг торгів на децентралізованих біржах (DEX) у мережі Robinhood Chain досяг рекордних $563,9 млн. Це вражаючий результат для блокчейну, запущеного лише тижнем раніше — 1 липня. Хоча команда Robinhood спочатку позиціонувала свою L2-мережу як платформу для токенізації реальних активів (RWA), саме мемкоїни стали головним драйвером зростання.
Того ж дня мережа зафіксувала 193 187 активних адрес. Центром тяжіння став мемкоїн Cash Cat (CASHCAT). Його назва — пряме відсилання до початкової назви сервісу Robinhood, який, за словами співзасновника Влада Тенева, спочатку називався CashCat.
Важливо підкреслити: проєкт Cash Cat офіційно не пов'язаний ні з Robinhood, ні з Теневим. Однак його поява та стрімке зростання ідеально ілюструють поточну ринкову динаміку — мемкоїни продовжують домінувати в ончейн-активності, навіть у мережах із серйозними амбіціями у сфері RWA.
Коментар Тенева підштовхнув ралі Cash Cat
Токен Cash Cat опинився в центрі уваги після того, як Влад Тенев опублікував у соцмережі X коротку, але ємну заяву: «Поки ми створюємо Robinhood Chain як найкращу мережу для токенізації реальних активів, вона чудово підходить і для мемкоїнів».
Після цього повідомлення Cash Cat оновив історичний максимум, піднявшись до $0,147 (дані CoinGecko). У мережі Robinhood Chain токен зайняв лідируючі позиції, набравши близько $98 млн обсягу торгів за добу. Кількість унікальних трейдерів досягла 8 720 — більше, ніж у будь-яких інших токенів у мережі.
До активних учасників ринку також приєдналися мемкоїни на тему Robinhood — Dog In Hood та The Robinhood, які увійшли до числа найпопулярніших активів за обсягом торгів.
Корекція після злету
Однак до 9 липня зростання сповільнилося. Ціна Cash Cat опустилася до $0,105, втративши приблизно 17% за добу. Поки незрозуміло, чи вдасться мемкоїну зберегти імпульс після першої хвилі ажіотажу.
Моя професійна думка: Ми бачимо класичний патерн «pump and dump» на ранній стадії життя мережі. Robinhood Chain, незважаючи на свої амбіції у сфері RWA, вже стала полігоном для мемкоїн-спекуляцій. Питання в тому, чи зможе команда перенаправити цей потік ліквідності в більш стійкі активи, чи мережа так і залишиться «черговим мемкоїн-казино». Поки що другий сценарій виглядає більш імовірним.