Перше півріччя 2026 року продемонструвало цікавий тренд у сфері кібербезпеки криптоіндустрії. Кількість зафіксованих інцидентів різко зросла — приблизно на 50% порівняно з аналогічним періодом минулого року. Однак, всупереч очікуванням, загальний фінансовий збиток, навпаки, скоротився майже на 60%. Ця дивергенція потребує ретельного аналізу.
Цифри та факти: кількісне зростання при зниженні втрат
З січня по червень 2026 року фахівці з блокчейн-безпеки зафіксували 182 випадки атак на загальну суму близько $956 млн. Для порівняння: роком раніше було 121 інцидент, а втрати сягали приголомшливих $2,373 млрд. Ключовий висновок очевидний: атаки стали частішими, але менш «жирними» у грошовому вираженні.
Структура загроз: смарт-контракти та витоки ключів
Основний вектор атак змістився в бік вразливостей у смарт-контрактах та логіці роботи протоколів — на їхню частку припало 85 інцидентів. На другому місці — компрометація приватних ключів та даних доступу (17 епізодів). Замикають трійку атаки на ланцюги постачання з 12 випадками. Однак якщо дивитися на розподіл втрат, картина кардинально змінюється.
Левова частка збитків — близько $298 млн — припала саме на атаки на ланцюги постачання. І тут ключову роль відіграв один-єдиний, але масштабний інцидент. Злам протоколу Kelp DAO, який пов'язують із північнокорейським угрупованням Lazarus, призвів до одноразових втрат майже в $292 млн. Це найбільша крадіжка півріччя.
Вразливості в контрактах та логіці протоколів обійшлися індустрії приблизно в $152 млн, а компрометація ключів та облікових даних — ще в $130 млн. Серед екосистем найбільше постраждав Ethereum (ETH) — збиток у цій мережі склав близько $134 млн.
Нова загроза: Штучний інтелект у руках зловмисників
Окрім кількісних змін, аналітики відзначають якісну трансформацію самих атак. Штучний інтелект (ШІ) все активніше використовується хакерами на всіх етапах — від генерації фішингових листів до написання шкідливого коду. Зловмисники активно застосовують рішення на кшталт ChatGPT та Cursor для автоматизації та підвищення ефективності своїх дій.
Особливе занепокоєння викликає поява нового типу загрози — атаки на ланцюг довіри ШІ-агентів. В одному з інцидентів у травні 2026 року хакер спочатку провів еірдроп NFT, що надає розширені права на перекази, а потім надіслав чат-боту Grok зашифроване азбукою Морзе повідомлення, яке той інтерпретував як приховану команду на переказ коштів. Торговий агент BankrBot, задіяний у цьому ланцюжку, вважав транзакцію безпечною та перевів близько $175 000 на ончейн-адреси зловмисника.
Аналітика Cryptalist
Ми спостерігаємо класичний зсув парадигми. Зниження загального збитку при зростанні кількості атак свідчить про те, що індустрія стає більш стійкою до «дрібних» загроз, але залишається вразливою для точкових, високоорганізованих ударів. Застосування ШІ перетворює кібербезпеку з гонки озброєнь на шахову партію, де зловмисники вчаться використовувати інструменти захисту проти самих систем. Командам безпеки тепер потрібно вирішувати два завдання одночасно: боротися зі зростаючим потоком атак та адаптуватися до нової, ШІ-опосередкованої механіки їх проведення.