Міністерство комерції КНР останніми тижнями провело серію закритих консультацій із провідними технологічними гігантами — Alibaba, ByteDance та Z.ai. У центрі обговорення опинився потенційний пакет обмежень, спрямованих на блокування закордонного доступу до найпередовіших китайських ШІ-моделей. Йдеться про майбутні розробки — вже випущені на ринок рішення, судячи з усього, під ці заходи не підпадуть.
Влада розглядає можливість класифікувати витік або крадіжку пропрієтарних ШІ-технологій як порушення закону про національну безпеку. Окремо обговорюється запровадження обмежень для іноземних інвесторів, які бажають вкладати кошти в китайські AI-стартапи. Це логічний крок у рамках стратегії технологічного суверенітету, але за ним стоїть і конкретна тривога: Пекін побоюється, що американські кібермоделі, такі як Mythos, можуть бути використані для пошуку та експлуатації вразливостей у китайській інфраструктурі в інтересах Вашингтона.
Подібні рішення несуть серйозні ризики для глобальної конкурентоспроможності Китаю. Саме відкритий доступ, низька вартість та менш жорсткий режим поширення у 2025–2026 роках дозволили китайським моделям активно завойовувати міжнародний ринок. Обмеження можуть підірвати цю ключову перевагу, послабивши один із головних каналів, через який КНР протистоїть американським розробкам.
Контекст посилення: від угоди Meta з Manus до дистиляції Claude
Китай не вперше демонструє рішучість контролювати ШІ-сектор. У квітні Держкомітет у справах розвитку та реформ розпорядився скасувати угоду Meta щодо купівлі стартапу Manus за $2 млрд. У червні Meta зупинила обмін даними та відключила Manus від своїх систем, а співробітникам заборонила використовувати його інструменти. Того ж місяця Пекін посилив контроль над закордонними угодами, пов'язаними з китайськими інвесторами, технологіями та даними.
Ці події відбуваються на тлі розширення експортного контролю США з чипів на доступ до самих ШІ-моделей. 12 червня Anthropic на вимогу американської влади обмежила доступ до Fable 5 та Mythos 5 для іноземних громадян. 30 червня директиву було скасовано, але до цього стартап звинуватив пов'язаних з Alibaba операторів у масштабній дистиляції Claude — найбільшій відомій атаці такого роду, спрямованій на прискорення розвитку китайських моделей.
Наприкінці червня незалежний розробник виявив у Claude Code механізми, які зчитували локальний часовий пояс та перевіряли адреси на прив'язку до китайських хмарних провайдерів. Після цього Alibaba заборонила співробітникам з 10 липня використовувати продукти Anthropic у робочих середовищах, запропонувавши перейти на власну платформу Qoder.
Паралельно в Китаї обговорюється диференційований підхід до відкритого коду: від простої реєстрації для базових інструментів до повної заборони публічного релізу або обмеження внутрішнім ринком для найчутливіших моделей. Ці дискусії тривають на майданчику суду з інтелектуальних прав Верховного народного суду КНР.
Мій аналіз: Наявне формування двох ізольованих ШІ-екосистем — китайської та західної. Обмеження Пекіна можуть прискорити цей процес, але в довгостроковій перспективі саме відкритість була головним козирем китайських моделей. Закриваючись, Китай ризикує втратити не лише глобальний ринок, але й доступ до міжнародного дослідницького середовища, що може сповільнити власні темпи інновацій.