У світі криптовалют знову спалахнули гарячі суперечки навколо фундаментального принципу біткоїна — фіксованого ліміту пропозиції в 21 млн монет. Співзасновник і генеральний директор StarkWare Елі Бен-Сассон виступив із радикальною пропозицією: відмовитися від абсолютного обмеження та перейти до щорічної емісії на рівні 4%.
Проблема «зникаючих» монет
Аргументація Бен-Сассона ґрунтується на неминучій втраті приватних ключів. З часом власники втрачають доступ до своїх гаманців, і, за оцінками фахівців, уже близько 4 млн BTC (за даними на листопад 2026 року) назавжди виведені з обігу. «Якщо дивитися на нескінченно тривалий період, зрештою будуть втрачені всі ключі», — заявив він, підкреслюючи, що в перспективі ефективна пропозиція біткоїна лише скорочуватиметься.
Як альтернативу Бен-Сассон пропонує замінити жорсткий ліміт на заздалегідь заданий річний темп випуску нових монет. На його думку, 4% інфляції — це розумний показник, який приблизно відповідає темпам зростання населення Землі. Така модель, за його задумом, дозволила б зберегти дефіцитність активу, не допускаючи його повного зникнення з обігу.
Реакція спільноти: розкол і критика
Ідея викликала вкрай неоднозначну реакцію серед біткоїн-ентузіастів. Противники пропозиції нагадують, що ліміт у 21 млн BTC — це не просто технічна деталь, а наріжний камінь концепції «цифрового золота». Користувач під ніком Angel Akiyta висловив загальний настрій скептиків: «Це жахлива ідея. Сам факт того, що ви допускаєте можливість змінити протокол, побудований на принципах обмеженої пропозиції та децентралізації, викликає занепокоєння. Варто внести одну настільки серйозну зміну — і за нею підуть інші. Так ви руйнуєте саму ідею, заради якої створювався біткоїн».
Інші учасники дискусії також вказали, що біткоїн ділиться на 2,1 квадрильйона сатоші, і аргумент про нестачу монет «на всіх» вони назвали неспроможним. Однак Бен-Сассон заперечив, що й ця кількість одиниць практично скорочуватиметься через втрату ключів.
Пошук компромісу: альтернатива від Zcash
У відповідь на критику засновник Zcash Брайс «Зуко» Вілкокс запропонував розглянути більш м'який варіант — Network Sustainability Mechanism (NSM). Цей механізм, який обговорюється в екосистемі анонімної монети, зберігає жорсткий ліміт у 21 млн ZEC. Однак він дозволяє користувачам добровільно спалювати монети, а еквівалентний обсяг поступово повертається в обіг через винагороди майнерам протягом чотирьох років. За задумом авторів, NSM підтримує безпеку мережі, не збільшуючи максимальну пропозицію.
Мій аналіз: Ідея Бен-Сассона, безсумнівно, провокаційна, але вона піднімає реальну проблему довгострокової життєздатності біткоїна. Однак будь-яка зміна протоколу, що зачіпає емісію, — це не просто технічний патч, а фундаментальний зсув у філософії активу. Спільнота, швидше за все, сприйме це в багнети, як і спроби змінити алгоритм консенсусу. Більш імовірним сценарієм є не зміна самого біткоїна, а поява сайдчейнів або інших рішень, які пропонуватимуть альтернативні моделі, не зачіпаючи «священну корову» в 21 млн.