У криптоспільноті розгорілася гаряча дискусія, спровокована співзасновником і CEO StarkWare Елі Бен-Сассоном. Він публічно поставив під сумнів один із наріжних каменів біткоїна — жорсткий ліміт пропозиції у 21 мільйон монет. На думку Бен-Сассона, ця модель позбавлена практичного сенсу в довгостроковій перспективі.
Основний аргумент експерта — неминуча втрата приватних ключів. З часом власники втрачають доступ до своїх гаманців, що призводить до безповоротного виведення монет з обігу. За оцінками Ledger, опублікованими в листопаді, обсяг назавжди втрачених біткоїнів уже сягає 4 мільйонів. Бен-Сассон стверджує, що в безкінечній часовій перспективі цей процес призведе до втрати всіх ключів, а отже, і всіх монет. Як альтернативу він пропонує відмовитися від абсолютного ліміту на користь заздалегідь заданого річного темпу емісії — на рівні 4%. За його логікою, такий показник інфляції приблизно відповідає темпам зростання населення Землі та дозволить підтримувати циркуляцію активу.
Біткоїн-спільнота: «Це руйнує саму ідею»
Реакція прихильників першої криптовалюти була передбачувано різкою. Опоненти негайно вказали, що фіксована пропозиція у 21 млн BTC — це не просто технічна деталь, а фундаментальний принцип, на якому тримається концепція «цифрового золота». Один із користувачів заявив, що це «жахлива ідея», і будь-яка зміна протоколу в цьому напрямку відкриє скриньку Пандори для подальших, ще небезпечніших модифікацій. Інші зазначили, що відмова від жорсткого ліміту зробить біткоїн невідмінним від тисяч інших інфляційних криптовалют, позбавивши його головного козиря — дефіцитності.
У відповідь на критику Бен-Сассон парирував, що актив збереже свою дефіцитність, якщо темпи інфляції залишаться незмінними та передбачуваними. Він також відкинув аргумент про те, що 21 мільйон монет — це замало, нагадавши, що біткоїн ділиться на 2,1 квадрильйона сатоші. Однак, на його думку, і це число в перспективі скорочуватиметься через ті ж втрати ключів.
Компроміс від Zcash: спалюй, щоб майнити
На тлі суперечок засновник Zcash Брайс «Зуко» Вілкокс запропонував більш витончене рішення — механізм Network Sustainability Mechanism (NSM). Ця модель, що обговорюється в екосистемі Zcash, зберігає жорсткий ліміт у 21 млн ZEC. Суть у тому, що користувачі можуть добровільно спалювати свої монети, а еквівалентний обсяг емісії поступово повертатиметься в обіг через винагороди майнерам протягом чотирьох років. Таким чином, загальна пропозиція не зростає, але мережа отримує стимули для підтримання безпеки без ризику неконтрольованої інфляції.
Думка аналітика: Ідея Бен-Сассона, безсумнівно, провокаційна, але вона піднімає реальну проблему економічної стійкості біткоїна після того, як буде видобуто останній сатоші. Нинішня модель цілком покладається на комісії, що у світі з падаючою транзакційною активністю може стати фатальним для безпеки мережі. Однак будь-яка зміна монетарної політики біткоїна — це гра з вогнем. Спільнота справедливо побоюється, що навіть найменше відхилення від принципу «21 мільйон» знищить довіру, яка будувалася роками. Компромісний варіант від Zcash виглядає набагато більш продуманим і безпечним, оскільки він не порушує ключового постулату, а лише вводить механізм добровільного перерозподілу.