Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що штучний інтелект успішно розкрив його анонімне авторство. Йдеться про переробку пропозиції щодо покращення мережі — EIP-7503, опублікованої в грудні 2024 року. Аналіз, проведений головою Co-Invest Френкліном Ваном за допомогою ШІ, підтвердив, що саме Бутерін є автором цього документа.
Експеримент з анонімністю
22 червня 2026 року Бутерін запустив публічний експеримент, щоб перевірити, наскільки ШІ загрожує інтернет-анонімності. Він запропонував учасникам знайти серед безлічі документів той, який він написав анонімно. Переможцем став Ван: його команда проаналізувала 27 текстів і оцінила ймовірність авторства Бутеріна приблизно в 20% — це в десять разів вище, ніж у будь-якого іншого кандидата.
Як ШІ зміг розкрити автора?
Бутерін спеціально намагався приховати своє авторство. Він написав документ китайською мовою, потім переклав його англійською за допомогою мовної моделі Qwen 2.5 і вручну виправив усі помилки перекладу. Однак ШІ все одно зміг ідентифікувати його. Як зазначив Ван: «Головним сигналом були не його слова, а спосіб міркування». Співзасновник Ethereum підтвердив це, заявивши, що «стильові ознаки, які виявив ШІ, стосувалися інтелектуальних звичок і способу пояснення алгоритмів, а не мовних особливостей».
Контекст і наслідки
Цей експеримент — не просто гра. У лютому 2026 року дослідники з ETH Zurich та Anthropic опублікували звіт, у якому дійшли висновку, що великі мовні моделі вже здатні допомагати в деанонімізації користувачів через аналіз текстів із відкритих джерел. Голова Lighter Володимир Новаковський зазначив, що ще у 2023 році разом із Ваном намагався застосувати аналогічний підхід для визначення особи Сатоші Накамото, але тоді не вдалося отримати результат із високою впевненістю. Тепер же метод спрацював.
Моя експертна оцінка
Цей випадок підкреслює фундаментальну проблему: анонімність в інтернеті, заснована лише на стилістиці тексту, стає ілюзією. Навіть при багатошаровому маскуванні — зміна мови, машинний переклад, ручне редагування — інтелектуальні звички автора залишаються унікальним «цифровим відбитком». Для криптоспільноти, де анонімність часто є ключовим принципом, це тривожний сигнал. Майбутнє приватності, ймовірно, вимагатиме не просто приховування особи, а повної перебудови способів комунікації та використання ШІ-інструментів для захисту, а не атаки.