Асоціація блокчейну Digital Chamber подала до Верховного суду штату Нью-Йорк документ amicus brief, вимагаючи відхилити позов щодо прав на неактивні біткоїн-гаманці. Організація попереджає: якщо суд визнає такі адреси занедбаним майном, це створить серйозні ризики для всієї концепції самостійного зберігання цифрових активів.
Digital Chamber об'єднує понад 250 учасників ринку, включаючи криптобіржі, банки та інвестиційні компанії. На думку асоціації, задоволення позову призведе до того, що довгострокове зберігання та відсутність транзакцій почнуть трактуватися як відмова від власності. «Позивачі вимагають визнати за ними право власності на сотні мільярдів доларів у цифрових активах лише тому, що ці активи не переміщувалися», — наголошується у висновку.
Суть претензій позивачів
Позов подано від імені псевдонімного Noah Doe та двох компаній з Вайомінгу. Вони стверджують, що знайшли 42 001 неактивну біткоїн-адресу, записали їхні публічні дані на USB-накопичувачі та передали поліції Нью-Йорка. Однак Digital Chamber оскаржує цю логіку: «Те, що він "знайшов", було не самими гаманцями, а електронними записами адрес — тобто публічними ключами».
Позивачі надіслали власникам адрес повідомлення через OP_RETURN, надавши 90 днів на підтвердження активності. У підсумку зі списку виключили 2932 адреси, а решту 39 069 було оголошено занедбаними.
Проблема приватних ключів
Навіть якщо позивачі виграють справу, у них не буде доступу до монет без приватних ключів. Digital Chamber зазначає: «Заява, якої домагаються позивачі, надала б паперове право власності, не пов'язане ні з володінням, ні з доступом до майна». Це створює «хмару невизначеності», яка може торкнутися не лише криптоіндустрії, а й традиційних фінансових ринків.
Раніше біткоїн-юрист Ієн Коен також подав amicus curiae, вказавши, що закон про знайдене майно розрахований на фізичні об'єкти, а не на результати сканування публічного блокчейну. Псевдонімний відповідач John Doe 33, пов'язаний з гаманцем на 5000 BTC (~$300 млн), подав клопотання про відхилення позову, заявивши, що позов подано проти адресних рядків, які не є юридичними особами.
Сплячі адреси пробуджуються
За даними голови досліджень Galaxy, у червні 2026 року 31 адреса зі списку перевела 17 527 BTC. Для порівняння, у лютому рух відбувся по п'яти адресах на суму 4834 BTC. 5 липня адреса 1KV47, яка бездіяла майже 15 років, перевела 30 BTC (~$1,88 млн).
Загалом на 39 069 неактивних адресах лежить близько 3,799 млн BTC, включаючи адреси, які пов'язують із Сатоші Накамото та зломом Mt. Gox. У CryptoQuant цю хвилю розпродажу «старих» біткоїнів назвали найбільшим вивільненням довгострокової пропозиції в історії.
Мій аналіз: Цей позов — не просто юридичний казус, а пряма атака на фундаментальний принцип «not your keys, not your coins». Якщо суд стане на бік позивачів, це створить прецедент, за якого будь-який довгостроковий холдер ризикує втратити свої активи через формальну «неактивність». Ринок уже реагує: пробудження «сплячих» адрес може бути спробою власників захистити свої права до того, як суд ухвалить рішення.